控烟与戒烟一样，太难了！
世界
1994 年的研究报告认为，每年因吸烟导致疾病死亡者约 300 万，使用烟草
导致全球每年净损失 2000 亿
。前不久，我国卫生部发布的《中国吸烟危害健康报告》
称，现在全球每年因吸烟死亡的人数高达 600 万，我国则突破了 100 万。目前，我国有 3.5
亿吸烟者，另有约 7.4 亿不吸烟人群遭受二手烟的危害，如对吸烟流行状况不加以控制，
至 2050 年，我国每年死亡人数将突破 300 万。以此推算，我国每年近 700 亿美元的净损失，
加上 100 万人的宝贵生命，竟然抵不过不到 1000 亿美元的财政收入贡献。也就是说，每
个生命的价值竟然不到 1 万美元，可见在流氓者眼中，他们是如何地蔑视生命的价值。
2008
“
”
年，我国一项关于 部分禁烟还是全部禁烟的立法讨论中 ，84%的受调查者要求室
内公共场所全面禁止吸烟。2009 年，中国疾病预防控制中心副主任杨功焕透露一项调查
显示，公众对控烟立法表示非常支持的比率达 61.93%。如果以国家烟草专卖局这位官员
“
”
的标准，岂不是说超过六成的国民都是 卖国贼 。当然，流氓的心中只有自己心中那一点
“
”
流氓目标 ，他们奉行流氓是流氓者的通行证，不仅根本不会考虑他们的言论是否有理
“
” “
”
有据，而且也会不择手段地给阻碍自己目标的人 扣帽子 、 打棍子 。
在中国全面控烟的重要性和紧迫性，
已经说明的很充分了。2008 年 11 月 19
日，中国被参加国际控烟大会的 200 名全球 NGO
“
”
“
”
代表，授予 脏烟灰缸 奖， 颁奖词 是：
“
”
宁要漂亮烟盒，不要公民健康 。控烟的民意已经具备，真正的障碍，国家烟草专卖局这
“
”
位官员实际上也已经说的很清楚了，就是财政有 烟瘾 ，烟草税收来得太容易，政府没
有动力去转型、去调结构，去下决心立法控烟。直接的原因，就是我国政企不分、垄断的烟
草专卖，一方面他们掌握话语权，误导舆论；另一方面，无论采取何种形式上的控烟措
施，他们都会轻而易举地将成本转嫁给了
者和烟农。
“
”
如果你在百度的搜索引擎里面输入 控烟 两个字，除了两千多万个网页，你可
以看到列举不完的，诸如这样的新闻标题：《美国参议院通过严厉控烟法律》、
《巴西政府
实施严厉控烟措施》、
《世卫组织将出台更严厉控烟措施》、
《肯尼亚考虑出台更严厉的控烟
……
措施》、
《南非控烟不手软新法案将更严厉》
越来越严厉的控烟，已经是各国政府的共
识。我国作为《世界卫生组织烟草控制框架公约》缔约方，时间一晃过去了 6 年，我国的成
“
”
果除了烟民绝对数量继续上升、烟草广告依然横行之外，还多产生了几个 烟草院士 。烟
草并非人类生存与
所必需，加上其有害健康，因此，控制甚至禁烟有着理论与现实
“
”
的双重基础，也有着广泛的民意支撑。就此而言，烟草局官员 控烟是在卖国 的言论显然
只是发飙之语，其间存在着明显的逻辑错误与现实荒谬。
控烟是为民众的健康与利益考虑，这一民众基础决定了，控烟非旦不是卖国，
而且是一种典型的爱国之举。一方面，广大民众的利益与国家的利益是一致的。保护民众
利益，就是维护国家利益；而损害民众健康与利益，就是损害国家健康与利益。就此而言，
不控烟恐怕才有卖国之嫌。另一方面，烟草业确实为国家带来了利税，但有一个公认的事
实是，烟草所产生的危害以及这种危害带给国家和人民的损失，已经远远超过了其收益。
据统计
显示，中国目前平均每日就有 2000 余人因吸烟而死亡，这个数字背后，民众
损失了多少，国家损失了多少，医疗资源损失了多少，烟草局的官员调查过吗，心中有
数吗？
“
”
“
”
不过烟草局官员 控烟是在卖国 的强悍之语，也一语道破了诸多 天机 ，道破
了控烟的阻力所在，为我们提供了有效控烟的思路。