background image

5 月 15 日,深圳航空发布消息称,早上 8 时至 8 时 33 分,深航飞往南京、西安和北京的
三架次航班接到电话威胁。为确保安全,一趟航班返航南京,另一趟航班就近备降桂林,
未起飞的航班推迟起飞,旅客则下机重新进行人员和行李安检。

  吉祥航空和东航的两架次航班当天同样确认 收到了电话威胁 ,分别是上海和兰州
飞往深圳的航班。让人意想不到的是,5 月 17 日,中国又遭遇了 11 次威胁。初步估算,短
短 3 天内有 16

架航班遭遇了 诈弹 的威胁。据不完全统计,2012 年就发生了 10 起左右的

诈弹 事件,涉及国航、深航等航空公司。

   航空公司的损失包括直接损失和间接损失。 北京航空法学研究会副会长兼秘书长张

起淮介绍, 前者包括接到迫降或返航电话时到降落至机场期间的航空煤油消耗,机场、
车辆等的租赁费用,飞机起飞降落时的磨损。另外,滑梯、舱门等打开并紧急疏散时也要

消耗成本。

   比如,遇到紧急事态时充气的迫降滑梯,打开一个就立即会消耗 7 万元的成本,一
般航空公司会有 4 个。也就是说,单此一项,就要损失 30

万元左右。 张起淮说, 以一架

加满百吨油、载客 200 人、北京飞往美国的波音 747

飞机计算, 诈弹 造成的损失甚至将高

达百万元左右。

  间接损失同样不可忽视。根据媒体统计, 诈弹 或将造成相关机场发生航班大面积延
误,大批旅客行程受阻,同时,航空公司为这些旅客安排退票和改签,也是一笔不小的
花费。
  那么,航空公司的这些损失是否会转嫁给保险公司?消费者购买的航班延误险是否
会进行理赔?
  保险回应:
  不在承保范围
  事件发生后,尚无保险公司收到相关理赔申请。一家大型中资财产险公司有关负责人
说,根据航班延误险相关规定,因航空公司原因造成的延误,例如 4 小时以上或 8 小时
以上,都会给予相应的赔偿,但此次外来威胁事件并非航空公司本身造成。
  旅客乘坐飞机涉及保险主要有两类:一类是机票中所含保险,另一类需旅客单独购

买。此次 诈弹 袭击主要涉及的是后者单独购买的航班延误险,即旅客乘坐飞机出行时碰
到因为恶劣天气、自然灾害等原因造成航班延误达到一定时间,就可以向保险公司申请赔
偿一定金额的损失。

   但是,由于恐怖袭击等不可抗力引起的航班延误,不属于航班延误险的承保范围。

上述负责人表示, 因此,消费者可能无法从保险公司获得赔偿。

” “

  专家进一步指出,在诸如 万国游踪 、 畅游神州 等旅行保障计划中涵盖旅行延误保
障,在合同条款范围内,弥补旅客因航班延误造成的损失。

   一般情况下,旅客申请航班延误赔偿所需提供的材料中,需包括航空公司出具的关

于延误和延误时间的正式书面证明,这也是决定保险理赔与否的主要材料。 该负责人表

示, 如果材料证明航空延误原因属于合同条款范围,则客户可获得相应赔偿。
  律师观点:
  嫌疑人承担赔偿

  保险专业律师李滨指出: 在这次 诈弹 袭击中,航空公司和保险公司不需要承担责

任,应该由 诈弹 嫌疑人承担责任并进行赔偿。至于具体的赔偿金额,应该是消费者的直

接损失,比如机票费用和保险费用,不包含间接损失。
  根据不同公司的合同条款,对于行程延误连续或累计延误超过一定时间的,将按具

体情况对保户进行经济赔偿。一般的理赔范围是 因恶劣天气、机械故障、罢工、劫持或怠工

等原因 ,其他原因造成的延误则不在赔偿范围以内。