background image

哈尔滨侧滑大桥监理单位现形

 均有前科

哈尔滨侧滑大桥监理单位现形

 均有前科

设计方哈尔滨市市政工程设计院的连续独柱墩设计存在争议,

 两年前另一设计工程也发生

坍塌事故;监理单位黑龙江百信建设工程监理有限公司

2008 年曾被哈尔滨市建委亮“红牌”

限期整改。

“我也不知道咋回事,忽悠一下,就连人带车溜到桥底下去了。”哈尔滨桥梁事故 5 位受伤者
之一的刘国东提起当日情形,依然心有余悸。

他没搞明白的事故原因,官方迄今也尚未调查清楚。

8 月 27 日,哈尔滨市政府召开新闻发布会,公布了桥梁“侧滑”事故的设计、施工和监理单位,
分别为哈尔滨市市政工程设计院、福建省交建集团工程有限公司、黑龙江百信建设工程监理
有限公司。但事故原因并未通报。

24 日哈尔滨市政府首席新闻发言人、市政府秘书长黄玉生表示,事故原因初步怀疑是超载
所致。

24 日上午 5 点半,哈尔滨市三环路群力高架匝道桥发生“侧滑”事故,造成 3 人死亡,5 人
受伤。

这些伤亡,等待工程各方的详细说法。

独柱墩安全性低?

24 日下午 6 点本报记者在现场看到,一百余米的桥面几乎完全脱离了引桥,只有一些变形
的钢筋连接,断裂的桥面与地面大约成

60 度角。地面上散落着白色石灰粉和一袋袋破损饲

料,四辆货车侧翻并且车体已经支离破碎,车头被挤压成三角形。

事故封锁线旁几乎每隔一米便有一名警察站岗。入夜后,警察陆续减少,但警戒线外设置警
车,提醒车主绕道。值班警察称,重重设警是为了保护现场,以待专家前来鉴定。

27 日,设计方哈尔滨市市政工程设计院不便具名的党委副书记向记者表示,事故发生后,
该院已将相关材料递交调查组,院长和部分工程师已赶往现场参与调查。

27 日,黄玉生指出此次事故发生地为三环路群力高架匝道桥,并非阳明滩大桥,并且二者
是相互独立的工程。

尽管哈尔滨官方将事故发生路段工程称为三环路群力高架桥工程,但是记者在事发现场发
现,在与断桥相邻十余米的预制箱梁结构上有油漆喷刷的红字,上面印着

“阳明滩大桥疏解

工程

”几个字。