background image

从关系产权的角度看银行信贷管理

 

 摘要:传统经济学理论把产权看作是一种权力产权,是资产的剩余控制权,并认为明晰产权

是经济高效的前提 但是这一理论对经济转型时期产生的刻意模糊产权的经济现象难以提

出有说服力的解释 关系产权理论认为产权是一束关系 一些企业通过模糊权力产权

,建 建 建

系产权来换取地方政府的保护和获得稳定的资源来源

,为自己建构一个稳定有利的发展环境

本文利用关系产权理论对银行信贷管理中常见的贷款企业模糊产权的一些现象进行了解

,并利用这一理论对银行信贷管理中一些做法作出了重新审视,提出了全面理解“建立良好

的金融环境

。。。。 

建 建 建 建 建

:产权;权力产权;关系产权;信贷管理 

  一 传统产权理论面对一些经济现象的困惑和关系产权概念的提出

 

  

 

  在传统经济学理论中

,产权是指人们对于资产的剩余控制权(Hart 1995)[1]它包括:(1)资

产使用的剩余决定权

;(2)资产所得收入的支配权;(3)资产所有的转移权 从这个意义上

,“权利

产权

”的分配形成相应的激励机制 科奈尔对社会主义企业公有制造成预算软约束的批评即

是在这一基础上提出的 同时得出结论

:产权不明晰就是不合理的 低效率的

,最终会被更为具有竞争力

。。。。。。。。。。 

  但现实生活中

“权力产权”的不明晰现象处处可见,在发达的市场经济国家如此,经济转型

时期的我国更是如此 比如

,在银行信贷管理中,对政府提出的投资项目贷款,当地银行心照不

宣地通过企业给予大力支持 江苏常熟的

“建建”就是这样的一家受贷条件优厚的企业 这个事

件反映出

,由于政府对投资项目的青睐而造成企业资产的使用决定权在事实上并没有完全在

企业手中

,

。。。。。。。。。。。。。。。。。,企业资产所有的转移权也非企业严格支配的例子也很多,

比 如企 业兼 并重 组

, 如果 有当 地政 府 关联 企业 控 股股 东的 参与

,

。。。。。。。。。。。。

权力产权理论认为

,产权明晰化有助于效率经济,但在实际生活中,不仅是权力产权所赋予的

权力支配模糊不清

,权力产权本身的界限也不清晰 产权常常是模糊的 象征性的

,而且可能

在讨价还价的过程中不断地被重新界定

(张静 2003[2];张小军 2004[3])建