5.1 数据记录

1． 湖水 PH 值为 6.5
2． 美人蕉根系数记录表

第一次

第二次

第三次

第一株

16

18

19

第二株

19

22

28

第三株

21

26

27

在实验期间 3 株美人蕉根系数量的多少随实验时间而增加，叶片去枯萎的长

新叶，而且第二株和第三株的美人蕉还长了新芽，这些生长特性的变化从根本上
就表明了美人蕉对实验水质有净化效果，从客观上表明实验有继续进行下去的基
础，但净化效果的大小还要根据下面测量的指标进行评价

3． 浊度

第一次

第二次

第三次

空白

0

0

0

自来水

17.8

17.0

12.9

湖水

8.5

9.0

8.5

湖水+浮萍

11.6

17.1

11.8

湖水+美人蕉

7.9

6.8

6.3

湖水+浮萍+美人蕉 1

7.6

7.3

6.8

湖水+浮萍+美人蕉 2

7.3

6.0

5.6

由表可以看出，加了美人蕉的湖水的浊度都要比未加美人蕉的湖水的浊度要

低，并且浊度是逐渐降低的，其中只加美人蕉的湖水平均每次降低 1.67；既加了
美人蕉又加了浮萍的湖水平均每次降低 1.9；而只加浮萍的湖水其浊度不但没有
降低反而增加了，可见美人蕉的富营养化水体净化中对浊度的净化效果要比浮萍
的好，但是两者加一起的处理效果又要比只加美人蕉的处理效果要好，说明美人
蕉和浮萍可能存在协同关系。

从单次的测定结果中也可以看出，加入美人蕉的湖水浊度明显降低，而只加

入浮萍的湖水浊度明显增加，有些组两者都加入的又都比分别加入的浊度降得更
低，再次证实了以上结论的正确性。

但根据以往的研究，以及浮萍对水体的净化功能来看，加入浮萍的湖水浊度

应该要比原湖水要低，据此我推测，只加浮萍的湖水浊度之所以会增加可能是因
为培养过浮萍的湖水里面悬浮物质比较多，有些极其细小的颗粒物质没有过滤干
净，并且净化时间不够长，造成了实验误差较大。

4． 氨氮