来的气体被加热至 800℃，将其中挥发性有机物完全燃烧后排出烟气。
3、医疗废物处理技术的比较结果分析
从表 1 可以看出，高压蒸汽消毒技术和焚烧技术几乎对各种医疗废物都适用，但采用高
压蒸汽灭菌技术时，医院必须购置较大的专用高压釜，而且还会产生挥发性有毒化学物
质。化学消毒法常用于传染性液体废物的消毒，但用于大量的废物消毒有一定的难度。焚
烧技术处理范围广，能有效破坏医疗废物中的传染性物质和有毒物质，但产生二噁英等
有害物质，需采用适宜的炉型并配备先进的烟气净化装置。
新型的微波灭菌、干热处理、电浆喷枪、辐射处理、电热去活化、液态合金处理、玻璃膏固化
等技术在国内尚很少采用，在国外也属于不成熟技术，难以施行。据以上分析本人认为热
解法相对来说适用范围广、热解回收率高、产生二噁英等污染少，具有较好的经济效益。
4、结语
垃圾是人类社会的必然产物。随着经济快速增长，城市垃圾严重地污染环境，给人类造成
了很大的危害。城市垃圾的处理已受到普遍的重视。但医疗垃圾不同于普通垃圾，医疗垃
圾含有大量的细菌、病毒及化学药剂，它的随意排放和处理将给环境与人类健康带来极为
严重的威胁。为保障人们的身体健康，在实施可持续发展战略迈向现代化的过程中，必须
对医疗垃圾的处理采取有效措施。不同的处理技术对各类医疗废物处理适宜性也有所差异。
因此，选择适当的医疗废物处理技术取决于各种各样的因素，其中医疗废物的处理技术
的选择与废物的特征息息相关，同时也决定了其处置成本。适当的处理方案除了应当达到
医疗废物处理技术层面上所规定的四个目标(稳定化、安全化、减量化和难以辨认)外，还
应基于以下考虑，包括：①医疗废物的性质及固有的危险；②处理能力、消毒效果和废物
的减容率；③排放废物及对环境和人体的影响；④工作人员的职业健康和安全；⑤处理、
运行及其它成本；⑥处理技术的易操作性和可靠性；⑦需要的配套设备和基础设施；⑧
处理设备排放装置对当地和整个环境的总体影响。