验!原 废 水 中 "# 值 为 $%&’(氨 氮 总 的 含 量 为
)*$+
,-.
/!采 用 水 浴 加 热(搅 拌 吹 脱 的 方 法(用
01
2# 调 节 "# 值(搅 拌 吹 脱 时 间 为 3
,4
5! 所 得 的
实验结果如表 6!
表 6 废水的 "#值及温度对氨氮
去除率影响的实验结果
"# 值
温度
78 9
:
;<=>
7
,-.
/9
处理后 ?
;>
@
A ;
7
,-.
/9
去除率
7B 9
6@%3
’+
)+
$+
*’
@3%)3
@’’&%@C
C*66%)6
63&C%@C
@@’%66
3+%)6
3$%C*
&&%’&
*3%C6
6@%+
’+
)+
$+
*’
@6%+
@))*%)’
C*3)%C3
6*C*%’)
@)3%3’
’&%’@
3&%)’
&C%@$
*’%&)
6C%3
’+
)+
$+
*’
C3%3
’66*%)+
@+’3%3’
C&3*%$C
’66%$C
’+%*$
3)%@&
)+%’)
*’%6+
6C%+
’+
)+
$+
*’
6*%$
’$&3%$*
@3@)%)6
C$))%*)
’66%$C
@+%6’
’*%@@
3$%*@
*’%6+
图 6 D12用量与废水 "#值关系实验结果
由结果 可 以 看 出(温度一定时("# 值的升高氨
氮 的 去 除 率 增 加(并且在低温时 "# 值对氨氮去除
率 的影响比高温时大E"# 值一定时(温度升高去除
率增加较快!若去除率达到 *+B以上(势必要求 "#
值大于 6C(温度高于 *+8!所以采用一般的空气吹
脱法是无法达到的(只能采用蒸汽或热空气吹脱!另
外(由结果可以看出(即使去除率高达 *3B(处理后
的废水仍不能达标!为了使废水达标排放(还需要增
加其他处理方式(这里可以采用反渗透处理技术(它
不 仅 可 以 去 除 废 水 中 的 氨 氮(而且还可以去除 DF
A
和其他一些超标物质(使废水达标排放!
由 于 我 们 这 里 采 用 012# 调节 "# 值(这会增
加 废 水 的 处 理 成 本!为了降低成本(我们实验了用
D1
2调节 "# 值(废水中 D2
CA
@
为 C3’+,-./(#D2
A
@
为 &$’+,-./!实验结果如图 6所示!
结果 表明(开始时 "# 值随 D12用量的增加而
上升缓慢(这是由于存在如下反应G
D2
CA
@
HD1
2H#
C
2ID1
D2
@
JHC
2#
A
#D2
CA
@
HD1
2ID1
D2
@
JH2#
A
7’9
D1
2 用 量 到 @+
-.
/后("# 值 随 D1
2 用 量 的 增
加 迅 速 上 升(而 D12 用 量 达 到 3+-./后("# 值 随
D1
2 用 量 的 增 加 上 升 又 变 得 缓 慢(这 是 由 于
D1
7
2#9
C
的 溶 解 度 有 限(继 续 增 加 D12 会 产 生
D1
7
2#9
C
沉淀!但是用 D12调节废水的 "#值(可以
调节到 6C以上(所以可以采用 D12调节废水的 "#
值!
但 是 本 文 没 有 做 吹 脱 时 间 对 去 除 率 影 响 的 实
验(而是将吹脱时间固定在 3,4
5!一般来说(吹脱时
间长有利于提高氨氮的去除率!如果增加吹脱时间
可能会降低处理过程对废水温度及 "#值的要求!
K 工业设计方案
根 据 上 面 的 实 验 得 出 的 结 论(我们推荐设计工
艺方案如图 C所示!
图 C 废水处理工艺方案
整 个 工 艺 流 程 可 分 为 五 部 分G"# 值 调 节L吹
脱L蒸汽或热空气制取L氨氮回收L反渗透处理!"#
值调节部分是用 D12将废水的 "# 值调节到 6C以
上(并 除 去 废 水 中 的 固 体 物 质 以 便 吹 脱(包 括 废 水
"# 值 调 节 和 沉 淀 过 滤 等 过 程! 蒸 汽 7或 热 空 气 9制
取部分是制取蒸汽或热空气!吹脱部分进行吹脱法
除氨氮(尽可能地降低废水中氨氮的含量!氨氮回收
部分根据吹脱气中氨氮的浓度进行回收(重复利用(
以降低废水处理成本(并避免对大气造成二次污染!
反渗透部分是对经过吹脱处理后的废水中仍超标的
3
’
C
胡继峰等(含氨废水处理技术及工艺设计方案
万方数据