background image

  但是

.NET 也有它的劣势,主要体现在大型系统中的应用成果少、缺乏“开放性”。

  对于应用成果来说,今后其数量将会不断增加。据悉,日本

Kabu.

com  

证券将

2003 年度内利用.NET Framework 全面重新构筑该公司目前利用 ASP 构筑的

系统。

  在

“开放性”方面,由于可各种 OS 上运行,而且很多开发商还提供了 Web 应

用服务器和开发工具,因此用户可以随意选择。而开发商则通过在功能和性能方面

相互竞争来不断提高产品水平。

  而

.NET Framework 怎么样呢?只要想应用于业务系统中,其 OS 实际上则只

能限于

Windows.尽管微软已经提供了

FreeBSD  

.NET Framework,但其目的

仅限于学术研究。

  今后人们所能期待的是

Mono Project.Mono Project 是指完全独立于微软、

正在开发开放源码版

.NET Framework 的计划。

让我们来看看

J2EE 和.NET 各自都有哪些优势。

The Middleware Company (TMC)是一家从事 Java 培训和咨询的公司,由于该公司于

2002 年 10 月发表的一篇有争议的报告而引起了 J2EE 社团的争论。这篇有关 J2EE 和

Microsoft .NET Framework 的 The report contained benchmark tests 似乎在暗

.NET 是优于 J2EE 的(比如提到.NET 应用程序更快更容易升级,能够用更少的时间来

构建和配置,以及比

J2EE 程序所用的代码更少。) 这引起了 Java 社团的强烈抗议,尤其当

一些分析家们指出该基准(

benchmarking)应该在更早一些时候颁布时更是遭到了回击。

我是不会参与到这些声讨中的,我只希望能够客观地对这两种技术进行比较。

该基准是

TMC 公司花费了巨大的努力才研究出来的成果,然而其结果却并不那么理想 。

TMC 最初的计划是准备在这两个平台之间进行一场公平的测试,但最终却因只联系到