background image

在构造复杂、冲积层厚度大的背、向斜(杜军庄背斜、黑鸭子向斜区)地段,采掘后涌水量较
大,最大为

4.95m3/min(六水平 26 石门 5 煤层)。在井田深部施工的大部分钻孔,泥浆冲

洗液均发生漏失。证明该含水层的含水性不仅与岩性有关,同时也受地表补给条件和地质构
造控制。该含水层属含水强含水层。

 

  

3 矿井充水因素分析 

  该矿区内大部分充水层之间隔水性能良好,大气降水为冲积层主要补给水源,上述的
②含水层、③含水层、④含水层、⑤含水层为矿井直接充水含水层,而上述的①含水层、⑥含
水层与⑦含水层,为矿井间接充水含水层。

 

  通过分析,认为矿井涌水量主要为地方个体煤矿、地质构造、煤层顶板含水层涌水及采
空区积水,充水通道主要为煤层采空顶板岩石冒落形成的导水裂隙带以及张性断裂破碎带
等形成的构造裂隙。

 

  

4 矿井涌水量分析 

  目前,林西矿全矿涌水量在

29m3/min 左右,矿井涌水量构成较复杂。矿井涌水量主要

来源于各采区,特别是煤

5 顶板水最大,占矿井总水量的 77.5%,而由于矿井开发转向深

部,降雨量对深部涌水影响逐渐消弱,季节影响不明显。

 

  

5 矿井开采受水害影响和防治水工作难易程度 

  

5.1 矿井开采受水害影响评价 

  林西矿主要受矿区地方煤矿水、老塘积水与地质构造的影响。历史上矿井也多次发生透
水事故,矿井水对林西矿安全生产仍存在很大威胁。

 

  

5.1.1 林西矿范围内有 5 个地方煤矿,水文地质条件较复杂。尤为严重的是,地方煤矿

与林西矿采空区串通,均无独立排水系统。目前,林西矿四东、五西、六西、七东的大部分,
为地方煤矿采后涌水。

 

  

5.1.2 各煤层回采后的老空区均有积水,老塘积水对下部煤层的采掘构成威胁。 

  

5.1.3 井田内几条落差较大断层,多为张扭性正断层且断层带较宽,采掘工程揭露时,

均 未 发 生 导 水 现 象 , 但 断 层 两 侧 出 现 淋 水 带 , 水 量 一 般 为

0.20 ~ 0.30m3/min , 最 大

0.50m3/min,数日后即疏干。 
  

5.2 防治水 

  矿井开采一百多年,历史遗留防治水工程欠帐多,改变现状存在一定困难。随矿井水平
延深,奥灰水将对矿井安全生产构成潜在威胁。上世纪

70 年代后,地方煤矿在林西矿井田

内煤系浅部地层复采,使采空区的联通关系更加复杂,增大了矿井防治水工作难

 

  度。

 

  

6 矿井水文地质类型的划分 

  

6.1 受采掘破坏或影响的含水层及水体:受采掘破坏或影响的含水层主要有煤 5 以上砂

岩裂隙含水层,煤

12 至煤 14 间砂岩裂隙含水层,第 4 系含水层及奥陶系石灰岩含水层,

其单位涌水量

1.0<q≤5.0,水文地质类型为复杂型。 

  

6.2 矿井及周边老空水分布状况:各煤层回采后,老空区均有积水。因此,老塘积水对

下部煤层的采掘构成威胁,水文地质类型为复杂型。

 

  

6.3 目前,林西矿全矿涌水量在 29m3/min 左右,矿井涌水量构成较复杂,水文地质类

型为复杂型。

 

  

6.4 矿井突(涌)水分析:历史上,林西矿透冲积层事故或突水事故共 7 起,有详细资料

记录的

4 起,突水量为 600<Q3≤1800,水文地质类型为中等型。 

  

6.5 开采受水害影响:矿井偶有突水,采掘工程受水害影响,但不威胁矿井安全,水文

地质类型为中等型。

 

  

6.6 防治水工程量较大,难度较高,确定水文地质类型为复杂型。