3. 最佳淡化方法的选择

究竟选择哪种淡化方法，还要根据当地环境特征和运行目标，因地制宜，评估这种淡化方法

是否最适合当地经济发展。一般选择海水淡化方法的依据主要包括以下要素：环境要素、经济

要素、需求要素、技术要素等。

3.1 环境要素

环境要素主要包括海水因素、地理位置因素、能源储备因素等。

3.1.1 海水因素

每种淡化方法对海水温度的适应性不同。如 RO 适宜温度为 15～25℃；蒸馏法适宜温度为 0～

35℃。对于 RO 过程，膜的透水量随水温的升高而增高。低温海水粘度增大使膜孔收缩，产水

量大幅度下降；而水温过高则加快膜的水解速度，使有机膜变软，易于压实。水温季节性节

变化大的海域(如渤海中部，冬、春季均温为 5℃以下，夏季均温为 25℃，显然不利于 RO 过

程，而选择蒸馏法比较适合。由于冬季水温过低，将 RO 站建造在中国北方的最佳选择是用发

电厂的冷却海水作为其供水。

图 1 反映了进料海水盐浓度对 RO、MSF 的影响。可以看出，与 MSF 相比，盐浓度对 RO 的影

响较大，MSF 几乎适用于任何盐浓度的进料海水。RO 法适用最大盐浓度是多少这个问题很少

人研究，据 Karelin 报道，最大盐浓度不应超过 100g/L。

海水水质的污染程度对蒸馏法不敏感；但对 RO 而言，会使 RO 压力和单位电耗率增大，因

此大大增加了 RO 的海水预处理难度和成本；对于较小的规模一般也容易处理，而对大型淡

“

”

化厂则有可能影响到总体的技术方案。中东地区的海湾水有 四高 ，即：高温(夏天高达

40 )

℃

、高菌藻、高石油污染和高盐度(总含盐量高达 40000mg/L)，对 RO 是不利的，所以中东

地区海水淡化多以 MSF 为主。目前也建立了大型的海水 RO 淡化厂，他们的预处理经验是值

得借鉴的。

3.1.2 地理位置因素

在没有充足汽源火电厂的海岛区，一般采用 RO；如存在发电厂，则 RO 用发电厂的冷却海水

作为其供水。在汽源充足的沿海火电厂，鉴于历史原因一般采用大型蒸馏淡化厂。

3.1.3 能源储备因素

MSF 或 MED 需要汽和电作为能源；RO 只需要电作为能源。蒸馏淡化厂利用汽轮机低压抽汽

作为热源，或者与低温核能供热站直接连接。如有足够的可利用电源，而无需自身发电，那

3