屋顶的等级限制十分严格，从最高等级的重檐庑殿、庑殿、歇山、攒尖、悬山、到最低等
级的硬山顶，形成了完整的等级系列，对于不同建筑的等级面貌，起到了十分触目的标
志作用。

　　结构形式和构造做法也被纳入等级的限定，在宋《营造法式》中主要表现在殿堂结构
与厅堂结构的区分，即殿堂、厅堂、余屋、亭榭四类，殿堂等级最高，厅堂、余屋依次减低；
它们在规模大小、质量高低和结构形式上都有区别。在清《工程作法》中，主要表现在大式
做法和小式做法的区别，把这两种做法作为建筑等级差别的宏观标志，然后在大式做法
中再细分等次；这两种做法不仅在间架、屋顶上有明确限定，而且在出廊形制、斗拱有无、
才分规格和具体构造上有一系列的区别。等级的限定深深地渗透到技术性的细枝末节。

　　五、装修。装饰色彩等级

　　等级制对内外檐装修、屋顶瓦兽、梁枋彩绘、庭院摆设、室内陈设都有严格的限定。甚至

—— 

对门上的零件

门环，也硬性规定了铜环、锡环、铁环三级，按等级采用。

　　对建筑物的装饰色彩也有等级划分，总的说以黄色为尊，其下依次为：赤、绿、青、蓝、
黑、灰。宫殿用金、黄、赤色调，而民居却只能用黑、灰，白为墙面及屋顶色调。

　　基于礼的需要而形成的建筑等级制度，是中国古代建筑的独特现象，它对中国古代
建筑体系产生了一系列重大的影响。最突出的两点：一是导致中国古代建筑类型的形制化。
不同类型的建筑，突出的不是它的功能特色，而是它的等级形制。凡是同一等级的建筑，
就用同一形制。如太和殿、乾清宫、太庙正殿和明长陵祾恩殿，建筑性质各异，基于等级的
最高体制，用的都是重檐庑殿顶。二是导致中国古代建筑的高度程式化。严密的等级制度，
把建筑布局、规模组成、间架、屋顶做法，以致细部装饰都纳入等级的限定，形成固定的形
制。这种固定形制在封建社会的长期延续，使得建筑单体以至庭院整体越来越趋向固定的
程式，整个建筑体系呈现出建筑形式和技术工艺的高度规范化；程式化、规范化保证了建
筑体系发展的持续性、独特性，保证了建筑整体的统一性、协调性，保证了建筑普遍达到
不低于规范的标准水平。但是也成为建筑发展的枷锁，严重束缚了建筑设计的创新和技术
的革新，加剧了中国建筑体系发展的延缓性。