从指标的由来可以看出，价格与指标的关系，犹如人与影子的关系，人怎么运动，影子
就会产生相应的运动，人的运动是因，指标的运动是果，因此，价格与指标存在严格的、
逻辑上的因果关系。采用不同算法的指标，仅是使光线从不同的角度去照射人的影子而已！
这种因果关系表明：指标的量值变化，是由价格、成交量等基础交易数据所决定的，这是
一种单向的决定。不能反过来说，指标决定了量价，因为量价的产生是市场多空主力相互
博弈的结果，与指标无关。从这个角度讲，使用指标预测价格，与通过影子去猜人怎么动，
有何区别？如果你不知道人怎么动，你也无法知道影子会怎么动的，与其花那么大力气
去研究指标，不如多花点功夫去研究一下价格运动的内在规律。
说到这里不得不讲讲国内一些书籍常有的一种说法，在阐述实例时常会讲，由于价格突
破了 10 日（或 20 日、或 30 日、或 60 日、或 24 日等等不一而足）均线，加上什么什么因素，
所以价格发生了什么什么上涨等等，这种说法非常常见却非常值得商酌！均线也是由价
格而来的指标，价格的加速上涨或下跌必然会导致价格在某个时候，向上或向下穿越移
动相对滞后的均线，这仅是一个现象而已。是价格的运动产生了这种现象，而并非这种现
象决定了价格的运动，更多的时候，价格即便穿越了某条均线，价格却没有朝有人所预
期的上涨或下跌。把均线从图表上去掉，价格依然会我行我素按自身应有的规律运动。均
线的出现仅仅是一个参照坐标而已，在这个坐标上产生的偶然，不应作为价格运动的必
然。
一个深谙价格运动规律的投资者，也许在图表上多一根均线也会是累赘。由于很多投资者
都是缺乏马哲思想和辩证法思维的，很难理解现象与本质，偶然与必然的关系，因此，
这样的说法很容易让一些人产生偏向性思维，误把现象上的偶然当作了必然。
（六）成功率的误区
真理重复千遍，有人熟视无睹；谎言反复百次，有人趋之若骛。思想所致、心取所需，市
场可以让人得到暴利，但对暴利的奢欲，恰恰能蒙蔽人的慧根，让人变得自负而无知，
反而会与赢利失之交臂。
说到指标，就得谈谈成功率，成功率是分析软件对指标发出的交易信号，在一定条件下 ，
进行的正误统计。在实盘交易中，每次下单时，对价格走势分析判断的准确率当然是越高
越好。但是，如果片面地强调成功率，甚至对成功率进行神话和迷信，就有问题了。以交
易品为例，我们从三个方面分析一下。
一、成功率的测试，是以历史数据为基础，如果取不同时段的数据，例如，牛市时期的数
据段或熊市时期的数据段，所测指标的成功率，肯定是会发生变化的，我们把这种变化
称为成功率的飘逸性。成功率的飘逸性，从某个角度说明了价格运动的混沌。正是因为在
价格运动的不同时期，由于指标成功率会发生相应的变化，成功率对实盘的指导意义就
会锐减，因为使用者自身并不清楚，随着价格的运动，在哪个时候，指标的成功率会更
高，在哪个时候指标的成功率会更低。
二、成功率对应的是投资者依据指标操作能否成功的概率，由于价格的运动变化，投资者
的每次交易都是两两独立事件，根据数理统计关于独立事件的概率定理，无论投资者使

“

”

用指标的成功率有多高，在一个可以比较的时期内，投资者 投资成功 这个事件的总体
概率是会降低的，这点，请朋友们自己推证一下。因此，奢求拥有一个所谓的高成功率公
式或指标交易系统而一劳永逸的想法，可能是对市场的无知和误解。
三、投资者应该明白，所谓交易，是由两个技术系统有机组成：判定系统和操作系统。针
对一波行情进行的操作，是这两个系统完美结合的结果。指标仅是判定系统的一种常见工
具之一（姑且这样讲吧，这个工具的科学性目前还有待考证），交易计划和投资策略属
于操作系统。对操作系统而言，一旦投资者把自己的判定付诸实践，投资者面临的结果只
有两个。分析的准确，不能代表操作的正确，决定能否成功的关键环节是操作系统。从某