级林分的固碳释氧贮养功能年效益值均大于人工林。

表

2 退耕还林工程防护林各龄级固碳释氧贮养功能表

类别

固碳释氧贮养功能年效益值（10

5

t）

幼龄林

中龄林

近熟林

成熟林

过熟林

合计

天然防护林

3.59

8.23

5.69

9.46

10.24

37.21

人工防护林

0.48

0.81

0.46

0.39

0.1

2.24

合计

4.07

9.05

6.14

9.85

10.34

39.45

在人工防护林中，从不同龄级林分的固碳释氧贮养效益值来看

,呈先增大后减小的变化

趋势，其中，中龄林的效益值最大。而天然林的固碳释氧贮养效益值随林龄的增加整体呈递
增趋势。过熟林的年效益值最大。从总体上看，退耕还林工程防护林固碳释氧贮养效益值呈
先增加后减小再增加的趋势，且过熟林的年效益值最大。天然防护林的各个龄级年效益值均
明显大于人工林。

   

图

2  退耕还林工程防护林各龄级固碳释氧贮养年效益值

（

3）薪炭林各龄级固碳释氧贮养功能

由表

3 可知：薪炭林固碳释氧贮养功能年效益值为 3.89×10

4

t。其中，天然薪炭林固碳释

氧贮养功能年效益值为

3.64×10

4

t，占 93.7%。人工薪炭林固碳释氧贮养功能年效益值为

0.25×10

4

t，占 6.3%；天然林的固碳释氧贮养功能年效益值明显大于人工防护林，是其 14.5

倍。从总体上看，幼龄林的固碳释氧贮养功能年效益值最大，为

2.41×10

4

t，占 61.9%；过熟

林的固碳释氧贮养功能年效益值最小，为

0.1×10

3

t，占 0.26%。

表

3 退耕还林工程薪炭林各龄级固碳释氧贮养功能表

类别

固碳释氧贮养功能年效益值（10

4

t）

幼龄林

中龄林

近熟林

成熟林

过熟林

合计

天然薪炭林

2.26

1.07

0.12

0.162

0.01

3.642

人工薪炭林

0.14

0.06

0.02

0.03

0

0.25