2. 几种 js 框架比较
2.1. jQuery
主页：
设计思想
简洁的思想：几乎所有操作都是以选择
DOM 元素（有强大的 Selector）开始，然后是对其
的操作（
Chaining 等特性）。
优点
小，压缩后代码只有
20 多 k（无压缩代码 94k）。
Selector 和 DOM 操 作的 方便 ： jQuery 的 Selector 与 mootools 的 Element.Selectors.js 比较 ，
CSS Selector, XPath Selector（1.2 后已删除）
Chaining：总是返回一个 jQuery 对象，可以连续操作。
文档的完整，易用性（每个
API 都有完整的例子，这是其它框架现在不能比的），而且网
上还有很多其它的文档，书籍。
应用的广泛，包括
google code 也使用了 jQuery。
使用
jQuery 的站点：http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery
核心的开发团队和核心人员：
John Resig 等。
简洁和简短的语法，容易记。
可扩展性：有大量用户开发的插件可供使用（
http://jquery.com/plugins/）
jQuery UI（http://jquery.com/plugins/，基于 jQuery，但和核心的 jQuery 是独立的），不断
发展中。
友好和活跃的社区：
google groups: http://docs.jquery.com/Discussion
事件处理有很多方便的方法，如
click，而不是单一的 addEvent 之类的。
缺点
由于设计思想是追求高效和简洁，没有面向对象的扩展。设计思路和
Mootools 不一样。
CSS Selector 的速度稍微有些慢（但是现在速度已经大幅提高）
2.2. Mootools
主页：