background image
印染废水 COD 和色度处理效果
众所周知,我国作为纺织大国,纺织工业十分发达,但是在发达的纺织工业背后,产生的各种
废水对环境的危害也是十分巨大的,其中以具有成分复杂、色度深、有毒物质多、化学需氧量
高、处理难度大等特点的印染废水的污染最为严重,每年,我国都约有 6、7 亿 t 的印染废水排
入水环境中,占整个工业废水排放量的 35%,已经成为了最主要的水体污染源之一[1]。
针对复杂的印染废水,传统降解方法难有建树,随着高级氧化技术发展,设备简单、操作
方便的 Fen-ton 试剂逐渐被人们引用到处理印染废水当中,其处理效果显著[2-4]。Fenton 试
剂能大量产生具有高效氧化能力的·OH,Fenton 试剂产生·OH 机理如下[5]:
在人们对 Fenton 试剂的进一步研究中,发现了利用 Fe0、Fe3+、Cu、电解等来催化 H2O2 产
生· OH 的方法—类 Fenton 试剂[6-9],研究表明,类 Fenton 试剂在处理复杂废水时有着不
错的表现[10-13]。但到目前为止,还未曾见到有系统的对比 H2O2/Fe0、H2O2/Fe2+和
H2O2/Fe3+3 种体系处理同种废水的效果的研究成果。本文首次详细对比论述了 3 种体系在不
同的实验条件下对印染废水 COD 和色度的去除效果的影响,以期为后续类 Fenton 氧化处理印
染废水提供技术支撑。
1 实验部分
1.1 废水特征
实验废水取至广东省佛山市某印染废水厂所有印染工艺之后的混合出水。其水质指
标:pH=2.7,COD=2876.13mg/L,色度=150 倍。
1.2 实验方法
取 100mL 的水样于 250mL 的烧杯中,加入一定量的铁粉或 FeSO4·7H2O 或 Fe2(SO4)3,调
节水样的 pH 值,投加一定量的 H2O2,形成 H2O2/Fe0、H2O2/Fe2+、H2O2/Fe3+3 个不同的反应体