background image

                           

                           

 职场节目 宗罪

     
                  
      职场节目如今在如火如荼在各大卫视播出,据不完全统计,目前在播的职场类电视
节目超过 10 个,尽管形式不尽相同,但出发点相差不大。
这股热潮开始于 2010 年下半年(其实,2003 年央视的《绝对挑战》还是蛮有远见的!),
而今年,这些节目更是在年轻群体中引起了热议,某卫视职场节目嘉宾身份涉嫌造假、IT
精英声讨节目的事件更是将该档节目推上了风口浪尖,一时之间,网上网下、铺天盖地,

大有山雨欲来的阵势,就连《人民日报》也对该节目发表了评论,指出: 任何节目,在

不隐藏自己风格 的同时,都要考虑自身的社会责任,顾及大多数受众的观感,并处理好

看与被看、职业底线与自由个性、吸引眼球与长远口碑的关系。否则,如果一味盛气凌人、

无知无畏,不懂得敬畏观众 最后的武器 ,最后很可能不是非你莫属,而是与你无关了。
    

于是,一部分有心的观众产生了这样的怀疑: 求职节目到底是真是假? 作为一位曾

零距离接触职场类节目近 2 年时间的 HR,我想借此谈谈职场节目的 N 宗罪:罪行一:选
手挑选重三样
    

职场节目无论多么 真实 ,首先它还是一档电视节目,逃脱不了电视媒体必须要追求

的收视率!而收视率这东西,并不会因为你是真实的招聘就会提高,观众是众口难调的 ,
但是有一点,观众都喜欢
    “

好看的 ,而所谓的 好看 ,落在职场节目选拔选手这个具体的事情上,就变成了注

重三样(即三个 特点 ):表达有特点、经历有特点、才艺有特点。纵观目前各大卫视的此
类节目,基本上上台的选手都绕不开这三方面!有的是特能吹,能把母猪说上树;有的
则搞个顺口溜、小段子;有的曾经冒险、有的历经沧桑、有的浪子回头、有的专玩跨行、有的
腰圆体胖、有的身高不当、有的留学归来、有的业绩响当当;才艺方面,更是吹拉弹唱总能

……

会一样

因为,只有这样的人才善于在电视上活跃气氛,才能勾起观众的观看兴趣。

     这也就能很好地解释了为什么有大量的报名者没能登上舞台、获得上场的机会了。如此
看来,没有特别明确特点的求职者们,还是老老实实地选择其他渠道求职吧。
    罪行二:岗位漂移不精当,参加节目的那些嘉宾,虽然有的在节目中招了人,但实际
上,很多现场给出的岗位都是拍脑子产生的,并非当时嘉宾所在的企业、机构的空缺岗位,

在一定程度上是在 因人设岗 。当然,我不反对如今很多企业的 因人设岗 行为(这是根

据人才的实际能力特长设置岗位、留在人才的一种有效方式,不同于以往意义上的 因人

设岗 ),但我说明的是,其中的一部分企业其实根本没有用人需求,只是为了节目需要 ,
在现场临时制造出一个岗位而已,甚至公司的 HR 都不知道他们公司有那个岗位需求!
    其结果就是,现场达成了录用意向,但走下台的选手真的到了企业报到后发现,被换
到别的岗位去了。某节目选手在微博上哭诉:录完节目第三天,我准备去上班,他们说我
不太适合,就不要我了。我觉得他们并不是真心招聘,只是想通过这个节目来炒作。
    罪行三:爱打软肋没商量,部分求职类节目的嘉宾非常不厚道,一副高高在上、不可一
世的样子,虽然在现场表面上装作谈笑风生,实际上骨子里还是有一种盛气凌人的感觉 ,
对求职者的一些跟求职无关的东西刨根问底,更有部分嘉宾特别喜欢问求职者薄弱的东
西,专打软肋,遇到矮的问身高、遇到遭遇不公的让人回忆细节、遇到讲话特溜的挑毛病
……

根本不是把求职者放在一个平等的位置上去考量他们的专业能力,完全背离了 双向

选择 的宗旨。