公共行政的管理主义

 

〔内容摘要〕公共行政的管理主义是 20 世纪 70 年代后在特定背景下发展起来并产生广泛影响的政府治理

理论以及运动。它为政府管理与改革以及公共行政研究提供了不同的视野。管理主义存在着许多值得反思

与批判的缺陷：基本价值的偏颇；对市场机制的迷信；公私管理的混淆；不当的顾客隐喻等。21 世纪公

共行政的重建需要关注公共行政的公共性，关注政府与社会、市场、公民的互动，不可陷入偏狭的陷阱。

 

 

〔关键词〕公共行政 管理主义 反思性批判

   

一、 导 言

自 1980 年代以来，公共管理已成为各国政府再造的理论基石和实践指南。正如学者罗森布鲁姆所言，由

政府再造所促发的新公共管理运动，其理论及实务均已展现其独特之处，成为与传统管理途径、政治途

径以及法律途径并驾齐驱的新研究途径。(Rosenbloom,1998,P.20)同时亦对公共行政学之发展产生了巨大

的影响。依学者哈贝马斯的分类，科学认知包括三种旨趣，即经验－分析性科学(empirical analytical 

science)、历史－论释性科学(historical-hermeneutical)以及批判取向的科学(critically oriented science)。本文的

旨趣在于分析新公共管理作为一种理论主张以及实践的内涵，探讨其出现的环境系络(context)，进而进

行批判性反思。

 

二、 公共行政管理主义之内涵

从 1980 年代以后，在西方大部分发达国家，均出现了大规模的政府再造运动，这一运动被冠以不同的

称号，如管理主义(managerialism)、以市场为基础的公共管理(market-based Public administration)、企业型政

府(entrepreneurial government)，甚至具有政治理念色彩的名称，如新右派(New Right)(Gray,1993)、新治理

(New Governance)，尽管名称各异，但基本上却描述着相同的现象，即传统官僚体制已经被新型态的以

市场为基础的治理模式所取代，并认为公共部门正浮现出新的典范(New Paradigm)(Owen 

E.Hughes,1998,P.1-4)。那么，这种公部门的管理主义或新公共管理包含什么样的内涵呢？依据 OECD（经

济合作与发展组织）所作的界定，西方国家所展现的政府改革的共同内涵，包括以下几个方面：

（1）企业管理技术的采用；