软交换还是 IMS

“

”

？移动核心网 变法

移动市场更加激烈的市场竞争和 ARPU 下降，督促着设备提供商和电信运营商提供和建

设更有成本优势、更强大、方便未来演进的下一代移动核心网络。这种下一代移动核心网应

该达到成本优化，综合考虑 CAPEX 和 OPEX；有利于快速引入业务，包括网络架构和设

备改造等方面；符合电信/IT 技术和业务融合发展的要求，更加具有开放性；保证网络质

量和稳定，确保最终客户的满意度等要求。

　　G 网转型之软交换

　　移动核心网演进大致分为两个阶段，一是基于 R4 移动软交换，另一是 IMS 高级阶

段。

　　电信行业专家陈晓峰认为，当前中国移动在 WCDMAR4 上投资巨大，侧重移动软交

换的推广，而 IMS 则尚未达到商用阶段。目前,中国联通的 G 网尚以 GSM 网络为主，辽

宁联通、河北邯郸联通基于 R4 的软交换核心网顺利割接，标志着移动软交换在中国联通

的正式商用。在移动核心网转型上，G 网转型也将向 R4 演进。可见,软交换是移动核心网

转型的必经阶段。

　　来自于 3GPPR4 规范的移动软交换是移动 NGN 的核心技术。这个概念不仅可以用于

3G 网络，而且也适用于 2G 网络，符合目前电信网络向 NGN 的发展方向。移动软交换主

要针对核心网络的交换部分，不涉及接入网络的改造。移动软交换的核心概念是实现了控

制面与用户面的分离。

　　在现有移动核心网中引入基于软交换的体系结构将给移动运营商带来许多好处。采用

基于软交换技术的全 IP 承载结构，实现传输网络、网络控制、业务提供三者的分离，提供

一个分层的、开放的、可靠的、扩展性良好的网络体系。

　　软交换的体系结构已基本满足移动核心网相应的要求，其优势包括：

　　成本优化。其中包括机房环境成本、局所数量成本、传输资源成本、维护人员成本，各

个方面软交换都能显著减低中国移动需要投入的人力和物力。

　　快速业务引入。在网络架构方面，由于电路业务基本在 MGC 上完成，而不影响

MGW，仅需修改少量 MGC，方便了业务的引入。

　　在设备改造方面，部分设备提供商的 MGC 采用先进的通用平台，业务开发周期可