2004 年度全国监理工程师执业资格考试试卷及标准

答案

工程建设监理案例分析

一、

某工程项目，建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招

标代理和施工阶段监理工作，并在监理中标通知书发出后第 45 天与该监理单位签订
了委托合同，之后双方又签订了一份监理酬金比监理中标价降低 10%的协议。

    在施工公开招标中，有 ABCDEFGH 等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符
合要求，但建设单位以 A 是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为 A 施
工单位有资格参与投标。

评标委员会由 5 人组成，其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任 1 人、

建设单位代表 1 人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家 3 人。

评标时发现，B 施工单位投标报价明显低于其它投标单位报价且未能合理说明理由；

D 施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F 施工单位投标文件提供的检验标准和方
法不符合招标文件的要求；H 施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他
施工单位的投标文件均符合招标文件要求。

建设单位最终确定 G 施工单位中标，并按照《建设工程施工合同（示范文本）》与该

施工单位签订了施工合同。

工程按期进入安装调试阶段后，由于雷电引起一场火灾。火灾结束后 48 小时内，G

施工单位向项目监理机构通报了项目损失情况：工程本身损失 150 万元；总价值 100 万
元的待安装设备彻底报废；G 施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计 15 万元；租赁
的施工设备损坏赔偿 10 万元；其他单位临时停放现场的一辆价值 25 万元的汽车被烧毁。
另外，大火扑灭后 G 施工单位停工 5 天，造成其他施工机械闲置损失 2 万元，以及必要
的管理保卫人员费用支出 1 万元，并预计工程所需清理、修复费用 200 万元。损失情况经
项目监理机构审核属实。

问题：
1、

指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处，并说明理
由。

2、

在施工招标资格预审中，监理单位认为 A 施工单位有资格参加投标是否正确 ？
说明理由。

3、

指出施工评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。

4、

判别 B、D、F、H 四家施工单位投标是否为有效标？说明理由。

5、

安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力？指出建设单位和 G 施工单

1