中水回用的经济与中水利用潜力分析

摘　要：对清华大学东区浴室中水回用三种方案的经济性进行了比较，结果表明中水直

接用于宿舍冲厕比用于绿地浇灌更为经济合理，并揭示了当前水价偏低是造成中水回用

成本较高从而难以推广的重要原因之一。在此基础上进一步对中水回用在清华大学及北京

市区推广的潜力以及对水价的影响进行了定量分析。?

　　关键词：中水回用；经济性；水价；利用潜力?

　　中图分类号：X703.41

　　文献标识码：C

　　文章编号：

1 　中水回用项目的经济分析

　　清华大学占地 2.64km2，服务人口为 4.8 万余人，1999 年用水量为 670×104m3/a。学校

为节省水费支出、缓解北京市用水危机，拟于东区浴室建一个中水回用的示范工程，原水

为淋浴水，产水量为 200m3/d,采用膜生物反应器一体化工艺。

　　中水回用的经济性在很大程度上受到水价的影响，水价越高，项目的收益越大。北京

市现行居民生活自来水价为 1.3 元/m3，居民污水处理费为 0.3 元/m3，近期将调整居民生

活自来水价格为 1.57 元/m3(调价幅度为 21%)，居民污水处理费为 1.03 元/m3(调价幅度为

243%)，即到户价格为 2.6 元/m3(上涨 62.5%),该价位已经接近或略高于成本，远期调整的

幅度将减缓。现假定 2002

—

年 2016 年水价年增长率的三种可能为 5%，8%和 10%。?

　　中水就近回用的三种方案为：①用于学生宿舍厕所冲洗；②冬季 3 个月用于冲洗厕

所，其余 9 个月浇灌绿地；③中水用于绿地浇灌，即冬季 3 个月的中水排放，其余 9 个

月浇灌绿地。采用费用效益分析方法对三种方案的经济性进行比较[1]，其计算公式为

[2]：