2
0
1
0

年

第

期

脱硫脱硝经济性分析

史占飞，熊源泉，印建朴

（东南大学能源与环境学院，南京 210096）

摘要: 煤炭的燃烧释放大量的 SOx 和 NOx，目前的分段脱除技术设备造价昂贵，运行费用

高，难以实现大规模普及。文章将循环经济发展较好的氨法及尿素法同时脱硫脱硝技术与传统
的石灰、石灰石脱硫-SCR 技术进行了经济性比较。分析结果表明：氨法仅为石灰石、石膏法脱
硫-SCR 法联合脱硫脱硝运行费用的 20.9%，尿素法为其 52.1%。最后对氨及尿素湿法同时脱硫
脱硝技术的应用前景进行了展望，并指出了存在的问题和进一步研究的方向。

关键词：脱硫；脱硝；经济性
Abstract: A large number of SOx and NOx is released from Coal burning. With the expensive

equipments and high operating costs of the current sub-removal technology, it is difficult to achieve

widespread adoption. The economics of ammonia and urea method for simultaneous desulfurization

and denitrification are compared with the traditional lime, limestone FGD-SCR technology in this

paper. The results show that: the operating costs of ammonia is only 20.9% of that of the limestone,

gypsum FGD -SCR combined desulfurization with denitrification method, 52.1% for urea method.

Finally, made a application prospect for ammonia and urea wet desulfurization and denitrification

technologies, and pointed out their problems and further research directions.

Key words: desulfurization; denitration; economy
中图分类号：TK16

文献标志码：B

文章编号：1001-5523(2010)02-0048-02

随着我国的工业化步伐加快，大气污染也相

应加重。燃烧过程排放的 SO

、

NOx 以及飞灰颗

粒是造成大气污染的主要来源。

目前，湿法脱硫占世界安装烟气脱硫的机组

总容量的 85%

[1]

，在国内脱硫市场上占据主导地

位；氮氧化物排放控制技术中，SCR 是最成熟有
效的方法。目前世界上应用比较广泛的烟气脱硫
脱硝工艺是应用传统的脱硫技术（FGD)联合选择
性催化还原技术（SCR）分别脱除烟气中的 SO

和 NOx 的联合脱硫脱硝技术，如石灰/石灰石-

SCR 技术。联合脱硫脱硝技术一般都具有较理想
的脱硫脱硝效率，但由于采用两套装置分别进行
脱硫和脱硝，因此存在占地面积大、流程复杂、投
资和操作费用高等缺点。

近年来世界各国都相继开展了同时脱硫脱

硝技术的研究开发，基于目前我国湿法烟气脱硫

技术广泛应用的现状，开发与湿法脱硫相结合的
湿法协同脱硝技术具有广阔的工业应用前景

[2]

。

其中，尿素及 NH

还原吸收法不仅吸收剂价格相

对低廉，而且均可获得(NH

)

化肥，向外销售，

具有较好的商业化应用前景。本文对尿素、氨还
原吸收法同时脱硫脱硝工艺进行了经济性分析，
并对其应用前景进行了展望。

不同脱硫脱硝工艺的经济性分

析与比较

某化工厂4×300 MW 燃煤机组参数：锅炉烟

气排量 440 万 m

/h；

年耗煤量 470 万 t；锅炉烟气

排放质量浓度 2 100 mg/m

；锅炉烟气 NOx 排

放质量浓度 1 800 mg/m

；锅炉运行时间 6 000 h；

燃煤含硫量 1.0%；燃煤含氮量 0.76%。工艺经济
对比见表 1。

[3]

资源与环境