© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
论我国服装行业产销现状与发展
赵轶群
(
上海工程技术大学服装学院
,
上海
,200065)
[
摘 要
]
针对我国服装企业结构形态存在的问题
,
结合我国服装行业发展的现状
,
指出当前服装行业生产 、
营销存
在的主要问题和不良现象
;
指出了服装行业发展的核心精髓之所在
,
分析了我国服装业今后发展之路
,
强调了产业结
构合理调整是我国服装企业发展策略
,
以适应新时代高层次竞争的需要 。
[
关键词
]
服装生产
,
服装营销
,
服装发展
,
快速反应
一 、我国服装工业概况
我国既是服装生产大国 ,也是服装消费大国 。根据中国服装协会调查 ,我国现有服装生产企业 4. 5 万家 ,从
业人员 385 万人 ,年服装生产能力 138 亿件 ,其中最主要的生产中心在广东 、
浙江 、
江苏 、
上海 、
武汉等地区 。
自改革开放以来 ,我国服装业的产量增长 14. 9 倍 ,年平均递增速度达 14. 4 %
[1 ]
。纵览二十多年的发展 ,我国
服装业大致经过四个阶段 : 最初的十年里是产量阶段 ,谁要解决生产能力问题就能挣大钱 ;其后的五年时间里是
质量阶段 ,在供需基本平衡后 ,满足顾客质量要求的能力成为决定因素 ;再后五年是品牌阶段 ,提供可识别的 、
有
持续质量保证能力的产品和服务成为占领市场的决定因素 ;现在的服装业正逐步向风格与定位阶段过渡 ,产销模
式上也开始实行科学规范的生产管理以及多元化的销售模式 。总体上 ,一个成熟的服装企业应经历以上四个阶
段的循序渐进发展 。
目前我国的服装企业结构大致有两种形态 :
(1) 开发型企业结构 。这类企业有着强大的设计开发能力和市场营销能力 ,而生产只是试验型的 ,或者说是
样板型的 ,同时还拥有强大的外发生产加工的管理能力 。企业的运作就像举哑铃一样 ,紧握中间的生产开发和生
产管理能力去平衡两端的设计和营销能力 ,用两端的力量来显示企业的实力 。这种企业的综合开发能力强 ,对市
场和竞争对手有很强的侵略性 (例如耐克) 。像这种两端大中间强的“哑铃型”结构也可称之为主动型市场结构
企业 。
(2) 加工型企业结构 。改革开放后中国服装产业再起步时 ,造就了许多这类加工型企业 。这类企业虽在生
产管理和成本核算方面相对有优势 ,生产能力也相对较强 ,但由于设计能力和营销能力比较薄弱 ,对市场较大的
波动承受力不够 。另外 ,由于企业设计能力不足 ,大多采用仿效跟随的产销策略 ,限制了企业的市场发展战略 。
像这种两端弱中间较强的“腰鼓型”
结构也可称之为被动型市场结构企业 。
当前服装行业中最困难的就是这类加工型企业 ,“八五”以来乡镇 、
民营 、
合资服装企业大发展 ,已替代了这类
服装企业的主导地位 。步入社会主义市场经济后 ,一部分企业及时调整了内外销比例 ,并根据市场信息 ,注重企
业自身的产品开发 ,拓展国内广阔的内销市场 ,目前这些企业回旋余地较大 ,经营状况尚可 ,但大部分加工型企
业 ,没有从传统的产品经济中走出来 ,仍主要依靠做订单来维持生产 ,使企业逐步陷入绝境 ,目前突围较困难 。这
些企业虽然在技术 、
设备 、
质量 、
管理方面有一定优势 ,但由于外部机制束缚和内部机制不能适应市场经济的发
展 ,又加上企业历史包袱过重 ,根本无法与乡镇 、
民营 、
合资企业竞争 。
收稿日期
: 2001
09
11
第
2
卷 第
2
期
2002
年
6
月
东华大学学报
(
社会科学版
)
JOURNAL OF DONG HUA UNIVERSITY(Social Sciences)
Vol . 2 , No. 2
J un. 2002