景观设计的：

“过度”与“适度”

　　现今社会随着人们生活水平的提高，消费水平也提高了，伴随着出现了过度消费的问

题。在追求生活质量的中国，各大城市开始重视城市景观的建设，但是中国的景观建设也存

在着如同过度消费的问题，既

“过度设计”。

　　

“暴发户”式的过度设计

　　随着城市建设速度的加快，城市形象的重要性日益提升，无论是城市广场的建设或是

居住小区的景观建设，为了体现档次和品味，而进行

“暴发户”式的设计：如仅仅一个居住

小区便用上了阵容庞大的希腊神话雕塑、气势恢弘的喷水、亮铮铮的大理石地面、恍如白昼的

灯柱，进入小区如同进入了皇宫殿所；城市广场公园也是同样唯气派至上，各种景观场景

及元素都让人感觉到巨大。

“暴发户”式的另一方面的表现是“改头换面”：把落叶乔木换成常

青树，乡土

“杂灌”换成“四季有花”的异域灌木，“杂草”换成国外草坪草，自然地形改成人

工假山等等。

　　繁杂的过度设计

　　由于甲方施加的压力以及乙方设计理念的动摇性，各种理念、各种参考资料充斥大脑，
在过多选择而带来的无选择的困扰下，做出了过度设计。最后设计作品复杂及充斥很多的破

碎理念，并且部分设计人员为了体现设计过程中劳动量的庞大，一味追加无谓设计元素，

造成最后作品无主体的繁杂和扰攘，散失了景观设计的意义，并且毫无个性可言。

　　无用的过度设计

　　由于设计人员不考虑项目所在地居民和游客的使用需求，按照

“经验”和常规统一标准

来进行规划设计，产生很多并不被当地居民所使用的空间和设施，而造成利用率低、设施老

化快的过度设计。

　　设计不充分的过度设计

　　事实上，人们更经常遇见的是设计不充分的情况，例如在城市广场中，无休憩设施、安

静休憩场所过于暴露、无法进行

“遮蔽-眺望”的互动行为等等；在居住区中，住户安全存在

隐患，居民行走于小区内部却得不到荫蔽等等。

　　景观规划设计是严谨的活动，它是一个全面而系统的工程。遗憾的是许多人在这个系统

中抽出一个枝节，就将整个景观设计系统工程错误地理解为

“设计仅仅是画出一个漂亮的平

面图

”，这一片面的认识，在无形中助长了景观设计的随意性，比较之建筑设计和城市规划，

很多人以为景观设计可以轻而易举，或者是为设计一个漂亮的平面图而想当然生造。他们忽
视了在这个系统工程中包括生态学、心理学、社会学、游憩学、景观建筑学、方法论、设计法等

多学科知识是一个环环相扣的整体，从而全然排斥了设计的逻辑关联。

　　现代景观规划设计都要面对大众，否则就不能称其为现代景观规划设计，因此不是设

计人员自己讲设计的内涵讲得越多就越有思想性，设计的语言越晦涩设计就越高深。既然设

计是一种语言，那它的传达和交流就需要有受众，所以，设计语言的清晰明了，才能让大

众理解你的设计。

　　适度设计是相对于过度设计提出来的。适度设计要求根据项目环境个性、场地条件、大众
需求的客观现实来建立的设计理念，并要求设计人员的逻辑性与创造性结合的规划设计。在
过度设计的误区中，景观视觉形象常常扮演着过度设计的角色。设计人员在拿到项目后，往