PHP
—
程序员 Apache 与 Nginx 的优缺点比较
本文为大家详细分析介绍了 Apache 与 Nginx 的优点与缺点,供大家参考下
1、nginx 相对于 apache
的优点:
轻量级,同样起 web 服务,比 apache
占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而 apache 则是阻塞型的,在高并发下 nginx 能
保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于 nginx 的优点:
rewrite ,
比 nginx 的 rewrite
强大
动态页面
模块超多,基本想到的都可以找到
少 bug ,nginx 的 bug 相对较多
超稳定
存在就是理由,一般来说,
需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,
那就 apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配置
项多。这里要注意一点,epoll(freebsd
上是 kqueue )
网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根
本理由,但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有
寥寥几个文件,apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然,这只是根据网络 IO 模
型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
2
、作为 Web 服务器:
相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现
更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,
Nginx 是 Apache 服务器不错的替代品: Nginx 在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择
的软件平台之一.
能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢 Nginx 为我们选择了
epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx 作为负载均衡服务器: Nginx
既可以在内部直接支持 Rails
和 PHP 程序对外进行服
务,
也可以支持作为 HTTP
代理 服务器对外进行服务. Nginx 采用 C 进行编写, 不论是系统
资源开销还是 CPU
使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产
品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx
是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持 perl 语法), Bugs 非常少
的服务器: Nginx 启动特别容易,
并且几乎可以做到 7*24 不间断运行,即使运行数个月也
不需要重新启动.
你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .
3、Nginx 配置简洁, Apache
复杂
Nginx
静态处理性能比 Apache
高 3
倍以上
Apache
对 PHP 支持比较简单,Nginx
需要配合其他后端用
Apache
的组件比 Nginx
多
现在 Nginx
才是 Web
服务器的首选