注册会计师审计收费问题

　  独立审计对于保障资本市场资源配置功能的正常发挥、维护资本市场的稳定，乃至整
个社会经济的稳定都起着至关重要的作用。然而，独立审计是否能够发挥上述作用，则取
决于审计质量的高低。审计收费对审计质量的高低有直接影响：科伯莱等的实证研究证明，
审计费用与审计产品的质量呈正相关关系，即会计公司和注册会计师提供的审计产品的
质量越好，审计收费越高。我国会计师事务所审计收费与国外事务所相比，普遍较低。这

 

必将影响到事务所的审计程序和时间预算，甚至导致不合格审计问题的出现。

 

　　

 

　　一、我国审计收费现状

 

　　
　　我国会计师事务所的建立和发展时间不长，又基本上是从旧体制中脱钩改制过来的 ，
因此国家对事务所的管理存在很多缺陷，相关制度也不健全。在审计收费领域也出现了这

 

方面的问题，很多事务所低价恶性竞争，审计质量不高。
　　1、审计收费标准尚不规范。审计收费的影响因素包括被审计单位的规模，审计的复杂
性以及审计风险。规模越大、业务越复杂、审计风险越高，相应的审计工作时间也就越长，
审计收费也相应越高。就我国目前来说，审计市场还没有形成统一的收费标准，审计收费
主要采用政府指导价。目前审计收费定价一般依据两个标准，一是被审计单位资产规模，
二是审计工作小时数。由于工作小时数难以控制，因此多采用以资产规模为基础确定收费
标准，在此基础上进行适当的调整。然而，这样做使得审计收费人为控制因素过多，缺乏

 

统一尺度。
　　2、审计市场存在恶性竞争，价格总体偏低。我国审计市场地区封锁严重，集中度不高，
缺乏大规模的、标杆的和垄断的会计师事务所。事务所数量过多，导致事务所之间竭力压
低收费，以谋求自身生存；同时由于缺乏有垄断能力的规模较大的事务所，使得事务所
在审计谈判方面处于劣势地位，审计收费难以提高。理想的审计市场状态应是：市场适度
集中，大规模事务所之间存在竞争，审计市场处于垄断竞争状态。这样既不会由于垄断导

 

致审计质量下降，也不会由于竞争而导致审计质量下降。
　　3、审计收费的披露透明度不高，披露不充分。近年来上市公司频频爆出造假丑闻，公
众对会计师事务所行业表现出更多的疑问和关注，审计收费便是其中一个方面。目前许多
上市公司对审计收费披露的内容及形式做出了具体的规定，然而大多都过于简略。审计收
费披露质量仍不甚理想，主要表现在三方面：第一，披露信息过于笼统，差旅费、咨询费
混杂在一起。第二，对收费信息披露过于形式化，缺乏统一标准。第三，或有收费问题严

 

重。

 

　　

 

　　二、对审计收费现状原因的分析

 

　　
　　考察审计收费较低的原因，须考虑影响审计收费的因素。在我国，会计师事务所审计

 

收费影响因素的一些特点决定了审计收费的现状。
　　1、审计市场需求不足，导致审计收费偏低。根据经济学原理，供求关系决定商品价格。
审计市场的供给方是会计师事务所，需求方一般为投资者、债权人和政府管理当局等。以
投机为主的投资者不会要求提供高质量的审计服务，而以注册会计师审计意见作为决策
依据的成熟型的投资者、债权人则要求提供高质量审计服务。目前中国证券市场仅达到弱