摘要　针对地铁空调冷却水系统的特殊要求,提出了喷雾间接蒸发冷却器与喷雾间接蒸发
冷却冷凝器两种方案,简要分析了两种方案的工作原理和节能效果,计算表明,采用喷雾冷
却设备替代 1 台 600m3/h 机械通风冷却塔时,在不考虑冷却塔运行费用的基础上,仅冷却塔
补水水费一项每年就可节约 17 万元。
关键词　地铁　喷雾冷却　冷水机组　喷雾间接蒸发冷却冷凝器

0　引言
      近年来,我国大力发展城市轨道交通,尤其鼓励地铁的发展,继北京、上海、广州、深圳多
条地铁线开通运营后,很多大型城市正在或即将修建地铁,由于地铁站空调系统需要对冷却
水进行降温,因此,在地铁建设中不可避免会涉及冷却塔的设置问题。由于地铁线路所经过
的区域多是城市繁华地带,地面上设置冷却塔的空间有限或根本没有,将冷却塔安装在地面
上不仅影响城市景观和规划,而且给周围环境带来噪声污染和卫生隐患。因此,研究地铁专
用的冷却器替代目前设置在地面的冷却塔,对解决地铁冷却塔设置的问题具有现实意义。
      目前地铁空调冷却水系统中所采用的冷却塔是针对设置在室外进行设计制造的 ,分为
横流式和逆流式两种,冷却塔体积巨大,塑料填料间距很小,安装于地铁排风通道中必然影
响地铁排风;为避免冷却水被外界空气污染,冷却水不宜与外界空气接触,因此,普通开式冷
却塔不宜用于地铁空调系统,而封闭式冷却塔和蒸发式冷凝器由于换热效率等问题而不适
合在地铁站中使用,本文提出新型闭式喷雾冷却器和新型喷雾冷凝器两种方案,并对其进行
简要分析。
1　喷雾冷却技术研究成果
      自 Maclaine-cross 和 Banks 建立间接蒸发冷却计算模型以来,国内外专家学者以此为基
础对喷雾间接蒸发冷却技术进行了大量的研究。杨强生等人基于 Merkel 方程,实验研究了
喷雾空气冷却器的传热传质过程,通过回归的方法得到容积散质系数的关联式[1]。梅国晖
等人研究了高温表面喷雾冷却传热系数、气水雾化喷嘴最佳气水比和喷射方向对喷雾冷却
换热的影响,研究表明,喷雾冷却过程存在最佳气水比,但最佳气水比不是固定不变的,它随
着水压的增加而减小;在低水流密度下,喷射角 90°处喷雾传热系数最大,其他喷射角度的传
热系数大致以喷射角 90°处对称,在高水流密度下,随喷射角度增加而显著增加[2-4]。刘振华
通过数值计算方法讨论了液滴与空气速度比和喷雾条件之间的相互关系,认为在自由射流
情况下,速度比的变化使流体形成在喷嘴附近的非稳定区和下游的稳定区,在均一流情况下
则不存在非稳定区,在稳定区内速度比与模型类别、喷雾距离和初始速度无关;在喷雾距离
大于 0.5m 后,可认为速度比进入稳定区,其大小取决于液滴直径和空气冲击速度,空气冲击
速度越大,速度比越接近 1,液滴直径越小;液滴直径小于 100μm,可认为速度比等于 1,对工程
计算没有影响[5]。JunghoKim 详尽研究了喷雾冷却的传热机理和目前喷雾冷却模型的优缺
点,研究了物体表面形状、喷雾倾斜角度和重力对喷雾冷却的影响[6]。最近,美国国家航空航
天局的 EricA.Silk 等人研究了 3 种强化表面的喷雾冷却效果和喷射倾斜角度(喷射轴向与
物体表面法向夹角) 对喷雾冷却的影响,在喷雾温度为 20.5℃时,分析了冷却水管采用 3 种
不同肋片表面对冷却效果的影响,研究表明,相对于平表面而言,直肋片表面热流密度最大,
且喷射倾斜角度为 30°时,热流密度可提高 75%[7]。
2 喷雾冷却与淋水冷却的比较
2.1 能耗比较
      开式喷雾通风冷却塔由于采用喷雾装置,改变了机械通风冷却塔的工艺结构,不需要淋
水填料,所需的风机功率很小甚至不需要风机,因此,节省设备的初投资和运行维护费用,表