城市规划师城市规划与建筑设计

摘要：

城市是由建筑、绿化、道路、水系、人文风景等共同组成的服务于人的空间。城市

规划解决的是上诸因素以及以人的六觉感受尺度为准组合而成的城市空，而建筑设计则解决
诸因素中建筑个体功能以及城市控制性详细规划

影响下与城市大环境小环境的协调。

关键词：

城市规划空间结构建筑设计

城市规划是对城市空间的

分析与设计，也即对人活动的区域空间和各区域空间只的

关系的协调。建筑设计是解决室内空间的使用、

经济、美观的要求，同时在外部形体上，具

有一定

时代特性风格的前提下与周围环境、城市历史文脉及城市控制性规划相协调的结果。

城市规划是动态地解决和协调各类建筑之间的联系、建筑群的整体形象，以生态的、可持续的
观点延续城市的历史，展望城市的未来。在这里，我试图对城市空间进行解析，以空间为主
导因素，讨论城市规划对建筑设计的影响和制约。解析城市空间

◇空间：城市空间是空间的

一种，但空间是什么呢？空间一词用于建筑是近百年的事情，后来对城市进行设计，空间便
移植入城市中，成为城市空间

……一直以来，建筑物被西方人看作实体，被看作塑造的主体，

建筑师们如同雕塑雕像一样极力刻画着建筑物本身。上世纪末，建筑界发生了一场革命，人
们看见了原先看不见的

“空间”，建筑师们先前的理念殿堂轰然倒塌了，似乎一切都“黑白颠

倒

”过来。杰出的现代建筑代表人物赖特曾拿出中国老子的一段话来说明自己的创作意图：

三十辐共一毂，当其无，有车之用；埏埴以为器，当其无，有器之用；凿户牖以为室，当其
无，有室之用；故有之以为利，无之以为用。

——老子这里的“无”赖特以之为空间。一个全

新的观念进入了建筑师的思想和他的人民生活之中。

“此后，建筑逐渐成为空间的艺术，被

认为是一连串联系的空间。中西异同：中国人一直以来就不曾把建筑单体当作主体来刻画。中
国建筑工匠的注意力一直在建筑群体上，李允铢曾在《华夏意匠》中讲到：

“ 中国的建筑是在

平面上展开的

”，中国建筑工匠考虑的是建筑与建筑之间的“院落”。中国古代建筑，以“院”

为中心组织单座建筑，

“院”被称为一个基本的组织单元，若干院落组成建筑群，所谓“无院

不成群

”，而院与院的空间感受是绝不相同的，从而产生了丰富多彩的建筑空间效果。西方

建筑师则更多的注重了建筑物单体本身，很大精力花在建筑单体的形体塑造上。因此，西方
建筑的形体要比中国古代建筑形体复杂得多。另一方面，在城市空间设计上，中国是城市较
早的，中国很早就把注意力集中在建筑与建筑之间上了。北京故宫、江南园林都是铁证！空间
概念：

一直以来，西方建筑师这样教授我们什么是空间：这是一种图底关系。把房子当作实

体，周围环境作底，我们只看得见房子；如果把房子当作底，房子周围的形状就出现了，这
便是空间。举四合院的空间为例。许多前人已给过我们明示。

G.尼奇凯（G.Nitsche）为空间

提出以下定义：

“这个空间有个中心，就是知觉它的人。因此在这个空间里具有随人体活动

而变化的方向体系，这个空间，绝不是中性的，而是具有界限的。换句话说，它是有限、非均
质、被主观知觉所决定的

……”这是其所谓知觉空间。J.耶迪克在著作《建筑空间论序论》中讲：

“建筑空间是可以作为体验空间来谈的，”还说，“建筑空间同人及其知觉作用联系在一起，
所谓空间就是继场所而起的知觉的总和。

”海迪加也提出过：“不能把人和空间割裂开来，空

间既不是外部对象，也不是内部体验，人与空间是不能分开考虑的

……”舒伯格。舒尔兹也

在《存在空间建筑》中说：

“单纯的现实主义者认为世界对我们一切人来说是共同的、一样的，

但我们所知觉道的却不是那样的世界，而是我们的动机和过去各种体验所产生的形形色色的
世界。

”然而，这关系和空间限定说的是什么？是空间本身吗？不是，它们只是平面的图底

和水平面由地面逐步升起的变化，它代表不了空间。空间怎能与平面等同？建筑空间包括建
筑形式（平面和立面）、质感、材料、光影和色彩，这一切组合在一起形成一种清晰的表现空
间的品质或精神。甚至于一声呼啸，一声声回音，也会让人感到空间的存在。因而，现在所阐
述的空间概念，不只是视觉感受，必须包括行动、情感方面的其它概念加以补充，它应是一
种感觉，就如同我们全身的皮肤都可以感觉到

“辣” 一样，“辣”不只是一个味道，不只是味