自八十年代初期，
“城市设计”被引入我国规划建筑界以来，对城市各地段的整体面貌、建筑
群体形象、环境风貌等均起到了较好作用。撰写本文不是研讨城市设计的理念、手法、对策，
而是就城市设计所涉及的几个重要概念问题谈谈笔者的理解，希望引起业内人士的重视，
或许对提高
1 关于“市民”广场
城市广场是城市最富魅力的公众空间，在城市设计中占重要地位，被誉为城市的
“客
厅
”。城市广场按其使用功能可分为交通广场、集会广场、纪念性广场、建筑广场、休闲广场等，
也可按所处地段而命名
(如天安门广场，热河路广场等)。
事实上，自二千年前在古希腊出现真正意义上的城市广场以来，广场不但是城市空间
体系构成的需要，而且历来是城市进行社交往来、休闲娱乐和信息交流等活动的重要场所，
是人们接触自然、陶冶情趣的城市空间环境。随着社会经济发展和城市规模的不断扩大，城
市广场的多功能、多层次属性愈益强烈。也就是说，大多数城市广场是多元化、复合型的。如：
南京
“新街口广场”和“热河路广场”均位于两条主干道交会点，转盘中央立有中山先生铜像，
渡江胜利纪念碑，兼具交通和纪念性双重功能；大连
“中山广场”既是交通广场，又是休闲
广场；北京
“天安门广场”则既是建筑广场、交通广场，又是休闲广场、集会广场和纪念性广
场。
但是，不论何种广场，其使用主体都是市民。因此，城市广场都是市民的广场，没有市
民与非市民的区分。
个别城市把某几个广场称作
“市民”广场，是混淆概念，且不合逻辑。笔者敦请业内人士
不能受从众心理影响，不加分析地人云亦云。当前所谓的
“市民”广场，按其使用功能，实际
上是休闲广场。事实上，大多数城市并未将休闲广场称之为
“市民”广场，如：青岛“五四广
场
”，大连“星海广场”、“胜利广场”，上海“人民广场”等。
明确以上概念，有助于城市休闲广场的功能定位，有助于增强设计师的使命感，使设
计师进行创作时，致力于塑造多层次、多景现、多情趣的多元空间环境，为城市提供高质量
的、具有高雅文化品位的多样化活动空间，从而不断提高城市休闲广场的设计质量。
2 关于“下沉式”广场
解放后，江苏最早的下沉式广场出现于
1985 年连云港市淮海大学(今淮海工学院)校区
规划设计，但未实施。自八十年代中后期以来，某些设计师比较热衷于
“下沉式”，几乎成为
一种时尚的新潮。但十几年来，总的情况是规划设计多、付诸实施少，有幸实施的所谓
“下沉
式
”广场也是不如意的多，成功者少。
造成上述情况，有诸多因素。依笔者所识，一个成功的真正意义上的下沉式广场应该兼
具尺度、深度、空间的关连度三要素。
下沉式是城市休闲广场的一种设计手法，下沉式广场是孕育于主广场
(休闲广场)中的
子广场。因此，其母体
——主广场应当是尺度很大，视野十分开阔的大广场，为了打破巨空
间的空旷感和视觉的单一感，设计师巧妙运用垂直高差的手法分隔空间，以取得空间和视
觉效果的变化，这或许就是
“下沉式”创作思维的原由。因此，主广场若非大尺度，设计师就
不可滥用
“下沉式”，否则，很容易导致在方案阶段即遭否决。
下沉的子广场，既然祈求取得空间、视觉和使用功能的效果转换，那么，其下沉量就必
然需有一定深度，否则，就达不到预期目的。下沉量不大的所谓
“下沉式”广场，如果置身其