background image

战略管理和平衡计分卡(

BSC

主要问题是战略是如何形成的

?根据安索夫(Ansoff ,1984)的说法,战略的思想在管理文

献中已经得到越来越多的认可。出现了很多文章阐述公司战略(战略层面)、生意战略、生产
线战略(营运层面)和市务战略(功能层面)。这个现象的出现是由于公司需要一个清晰的
拓展和成长方向,而公司的短期目标不能满足这个需求;如果公司要有规律和有盈利的成
长,就需要附加的决策规则。这样的决策规则和指导已经被明确地定义为战略,或者有时候
被定义为公司生意概念。
迈克

.波特是战略大师之一。在《战略是什么?》的文章中,波特(1996)阐述到:组织的有

效性(

Organization Effectiveness)不是战略。组织有效性(也许我们可以用系统理论中的

“流程”去理解其含义)意味着做差不多的活动时比对手做得好(也许是模仿其他公司的流
程)。战略需要人去纵览,去构思整体(也许我们可以用领导能力和战略管理去理解其含
义)而不是一个组织面对的部分情况。有很多方法去提高组织有效性,例如传统的全面质量
管理,基于时间的竞争(

Time-Based Competition),向优秀学习(Benchmarking)和商业

流程再造(

Business Process Reengineering, BPR)。波特清楚地阐述了组织有效性是必要的,

但是并不充分。应用系统理论的输入

-流程-输出,输入(战略)对于流程(组织有效性)和

输出(客户满意,然后是公司业绩)是极为重要的。如果利益相关者鼓励导致公司良好业绩
的行动和变革(持续改善

/反馈),那么,准确分析输入的不同变量,仔细监控流程和衡量

公司的业绩

/输出,例如客户的满意和高兴(非财务的)和财务指标的能力,是很重要的。

毋庸质疑,对于关系到公司业绩的变革管理来说,一个公司业绩的系统衡量对于利益相关
者、变革者评估公司业绩是非常重要的。
概览了有关全面质量管理的文献,我们能够发现领导能力和战略管理的作用在全面质量管
理模式

/概念的发展中变得越来越重要。因此,我们需要理解战略管理的主要内容。

S1 管理的意义是一个公司使命、愿景、核心价值和长期目标的形成。主要目的是澄清一个公
司的整体目标,而这个目标是与利益相关者的价值和期望方向一致。

S1 的成功依赖于领导

能力和战略管理。这是图

5 战略管理第一层(First Tier)的输入点之一。 

S2 战略分析要分析两个方面(外部变量和内部变量),参考客户(内部,外部,现有和潜
在的)。

S2a 是环境分析(外部变量),包括宏观环境因素,例如政治,经济,社会,环保,

科技和法律(我们称之为

PESTEL)和行业分析例如波特的五力图(1979)。主要目的是找

出影响一个公司营运的机会和威胁。

S2b 是公司能力和资源(内部变量)的分析,目的是适

应环境和行业的变化。通常使用的工具是例如波特的价值链分析(

1985)或者是著名的

BCG 产品组合分析。主要目的是理解一个公司的强处和弱处。这些是图 5 战略管理第一层

First Tier)的主要输入点。

S3 战略选择,是与一个公司的客户和 S1,S2 中其他变量相关的战略成型流程。最常用的工
具是

SWOT 或 TOWS 分析(Weihrich, 1982, 1999)。主要目的是决定应该寻求或执行哪些

战略。而且,如果能决定怎样才能够衡量战略是否成功是极其重要的。随

平衡计分卡

框架

的发展,这个问题可以被解决。(

Lam, 2002b)

S4 战略执行是执行既定战略的流程。由 S1 到 S3 形成的战略,即第一层的子系统(S1 到
S3)形成的战略(或输出)成为第二层子系统的输入,如图 5 中所示的战略管理的第二层
系统包括战略执行(

S4)和战略控制和持续改善(S5)。S4 的成功依赖于使用的管理工具

例如商业流程再造(

BPR),向优秀学习,全面质量管理和

平衡计分卡

熟练性。

S5 战略(业绩)控制和持续改善(反馈)是第二层系统的输出,同时也是整个流程的输入。
战略执行(

S4)是现有系统的流程,战略(或业绩)控制成为整个战略管理系统的结果或