多边贸易体制的博弈机制

摘要：以

GATT／WTO 为代表的多边贸易体制是摆脱贸易政策选择

“囚徒困境”的制度性安

排，它为各成员参与多边贸易体制提供了一个博弈平台。文章介绍了贸易政策选择

“囚徒困

境

”，并从多边贸易体制的产生、建设者、互惠原则、最惠国待遇原则、争端解决机制、谈判机

制等歌方面分析了其运行的博弈原理，说明多边贸易体制本身就是一个博弈系统。

 

　　关键词：多边贸易体制，博弈，囚徒困境

　　一、贸易政策选择的

“囚徒困境”

　　假设有两个国家

A 和 B 能够自主制定贸易政策，它们分别面临自由贸易政策和保护贸

易政策两种选择，假设两国都实行自由贸易政策则都受益，而当本国实行自由贸易政策而
他国实行保护贸易政策时本国利益受损而他国受益，当两国都实行保护贸易政策时两国均
受损，两国各自选择贸易政策后的收益矩阵如图

1，它构成一个明显的

“囚徒困境”模型。

　　五、最惠国待遇原则：博弈利益的扩大器与稳定器

　　非歧视原则是多边贸易体制的基石，是各成员间平等地进行贸易的重要保证。最惠国待
遇原则要求某一成员在现在或将来给予任何第三成员的优惠和豁免，也应给予其他任何成
员。从这一方面看，最惠国待遇原则是规范多边贸易体制参与者国内贸易政策的原则，是互
惠原则落实的具体保障措施，也是国际贸易总得益在各参与方之间公平分配的机制。多边贸
易体制的这项规定不仅使博弈利益得以扩大，而且也能够稳定博弈利益。

　　多边贸易体制的协议主要通过双边谈判达成，在

GATT／WTO 实践中，为克服搭便车

行为，谈判是在主要供应国的基础上以互惠原则进行，即某个产品的关税减让要求通常是
由主要进口供应国

(即产品的最大供应商)提出的。在多边贸易体制下，这种双边谈判达成的

结果通过五条件的最惠国待遇推广开来。由此可见，最惠国待遇原则是互惠原则的多边化，
这种多边化会产生一种表示友好的效果，即能够有利于促进自由贸易的市场原则。另外，最
惠国概念强调可适用于所有参与国的普遍原则，这样就可以使规制成本的最小化。

“最惠国

待遇可以减少谈判中

‘免费搭车’所带来的潜在成本，‘免费搭车’会阻止政府的决策处于效率

边界，最惠国待遇可以提高政府决策的效率。

”(Capinetal,1988)。因为最惠国待遇将多边贸易

体制中经济强国的活动变得简单，通过最惠国待遇原则将互惠原则下进行双边谈判的结果
推广至所有国家，使其不必要与数十个国家进行持续复杂的双边谈判。由此可见，最惠国待
遇原则是市场开放的扩大器，最大限度地促进了世界市场的拓展，使国际贸易博弈总得益
的生产能力扩大到极致。

　　在稳定多边贸易体制方面，非歧视原则可以降低贸易战的风险。在政治层面上，没有最
惠国原则，各国政府可能会试图确定特殊的歧视性国际集团类别，这种特殊的集团分类可
能会引起憎恨、误解和争端，因为被

‘忽视的’国家会对这种排斥回以颜色。而最惠国原则既

有助于减少各国之间的对峙，又可以抑制政府求助于短期的、暂时的政策，防止给这个饱受
冲突的世界

‘雪上加霜’(杰克逊，2001)。贝格威尔和斯泰格尔建立的均衡模型得出的结论指

出，一国贸易政策的外部性如果只通过世界价格转移到其他国家，政治最优关税才是有效
率的，在存在多个国家时，当且仅当关税设立符合最惠国待遇时，贸易政策的外部性才通
过这种途径传递。再加上互惠原则有效地消除这种外部性，最惠国待遇与互惠原则联系一起
能够有效克服

‘双边机会主义’对 WTO 体系的侵蚀。多边贸易体制基于最惠国待遇原则的特