硅基薄膜电池行业的发展状况分析

三十年河东三十年河西，可能是最近十年硅基薄膜的写照。它的发展从举步维艰到前一段时
间的泡沫式发展，其过程值得玩味。硅基薄膜的大规模发展受益于欧洲光伏政策还有美国奥
巴马的忽悠政策。但是在世界金融危机下欧洲光伏政策的即将转变、人民币升值和国内经济
转型对光伏出口的多重打击下，硅基薄膜电池的发展存在很大的变数。另一个原因是晶硅的
降价对硅薄膜的冲击，使得低成本的空间缩小，并暴露出转换效率偏低、世界上没有长期的
大规模电站应用的弱点。而国内对光伏的扶植给人是

“水中花、镜中月”的感觉，那么以后可

能面临的出口萎缩、国内市场不兴的情况下硅基薄膜该怎么办？估计大家的都会想到的方法
是降低成本和提高转换效率，对，东西又好价钱又低谁不买？。对于成本这一项：
TCO、EVA、背板玻璃、接线盒和气体等原材料占了电池成本的大头，可是怎么降低成本？大
多数企业只能选择降低运营成本了。

amat、oerlikon、ulvac 设备是千金小姐娶前要花大价钱，否则人家父母不愿意。婚后得要住
好的、吃好的、用好的、吃得多还得伺候好否则生活不协调，不给你好好生孩子。这前前后后
都得花大价钱，要是生出的孩子没人要，那么地主家也要没粮了，所以

SunfilmAG 破产了。

据

“路边社小道消息组”报道：上述三家公司都已经很长时间没有订单了，amat 计划调整太

阳能部门，

amat 和 ulvac 要退出硅基薄膜电池行业。现在看这几家的 PECVD 设备好吗？好，

是真好。可是用来生产电池，就像

“大炮打蚊子”是大材小用了，电池本来就是低价嘛，目前

根本不需要这么高级的设备。说了这么多，采用这些设备的企业岂不是都要破产？非也非也，
你要是有关系人家就指定要你的产品。要是没关系怎么办？还有提高电池转换效率这条路嘛

你在其它都未变的情况下提高了效率这不也是降低成本嘛

!谁不爱买价格低、性能好的东西？

那么采用 EPV 类廉价设备的企业岂不发达？也不是这样。虽然设备购买门槛低，但是你
的电池的转换效率低、产量低。对于这些企业有一个提高产能的方法，就是把双结工艺改成
单结。有人马上就会说这电池衰退大了吗

?对，衰退是大了。你工艺调整好，单结非晶硅比双

结非晶硅容易做，做好了初始效率也很高，就算衰退个

20～30%，可是也能达和双结一样

5～6%稳定效率。这就说，沉积时间至少缩短了 1/3 以上，也就意味着产能大幅提高，气体
消耗量大幅降低，这不是很

happy 的事情吗？有人说，我要是做单结，那么系统安装上对

于电压有要求，那该怎么办？我也没办法，客官自己考虑吧，因为

hzren 只是搞技术研发

的。
就算成本也低，可是有多少人去买这些低性能产品？那么就又得到提高转换效率这条路
上，怎么提高？采用非晶

/微晶硅叠层？说到这里我劝采用 EPV 结构设备想要稳定生产微

晶硅电池的人省省精力吧，这个设备的先天结构限制做不出均匀的微晶硅薄膜，除非把它
彻底的改造。可是改造的结果就是原来放

48 片或者更多现在要减少 1/3 或者 1/2，那么产能

大大降低，得不偿失。客官们要问了目前要提高效率，那该怎么办？当然有办法了，一个就
是像铂阳太阳能那样采用非晶硅

/非晶硅锗的叠层方案把稳定效率做到 8%以上。另一个办法

就是