background image

储热型光热发电在市场竞争中的优势

    在过去几年内,光热发电产业的发展面临着一系列巨大的挑战。以 2008 年雷曼兄弟破产

为标志,全球经济陷入崩溃,这直接导致最大光热发电市场西班牙的经济陷入衰落,从而

成为西班牙光热发电市场死掉的诱因。

  但光热发电产业面临的主要问题目前已不能主要归结为经济问题,在五年之前,中国

光伏发电产品的价格开始逐年地迅猛下跌,这使得大规模开发光伏电站的经济可行性日渐

显现,直接压制了以大规模电站开发为优势的光热发电产业的发展。今天,大规模光伏电站

的投标电价已经降至

9 美分/kWh(以加州市场为例),且该价格为恒定值。

  全球装机容量最高、技术最为成熟的是槽式光热发电,其主流技术路线为采用导热油传

热、熔盐储热。受光伏发电价格下跌冲击最大的就是以导热油为传热介质的槽式光热发电,

其在全球市场上与光伏发电相比在价格上已经没有任何竞争力,以同样的配置单轴跟踪系

统的槽式光热电站和光伏电站类比,光热发电的度电最优化成本为

12.5 美分/kWh,比光伏

发电要高出一大截。虽然基于导热油的热惯性和储热技术的应用,导热油为介质的槽式电站

可提供更为平滑的电力输出,但这些优点不足以抵消在竞争性询价中,其比光伏发电要高

出一大截的缺点。

  但

CSP 与 PV 相比的关键

“卖点”到今天为止依然是其廉价的可存储能力,但在此方面,

导热油为介质的槽式技术受到的挑战很大,因为导热油的进出口油温温差仅在

100 摄氏度

左右,这将需要耗费大量的储热介质。

  虽然西班牙已经建设了多个带储热的槽式电站,美国在建的

280MW 的 Solana 槽式光

热电站也将配备

6 小时储热。但储热技术的应用只有在温差达到 270 度左右时才更有意义,

这时的储热介质的消耗量和成本要比一般的槽式技术(温差在

100 度左右)低两倍左右。