谈如何写一份好简历

 

需要声明的是我帮不了太
多人，只有那些对计算机
科学真的有点兴趣的人可
能觉得我说的有点用。这
里写的东西仅仅是我们的
观点，不代表别的公司也
这么做或者应该这么做。

* 没有必要撒谎

写简历最差的策略就是撒
谎了。这种欺骗本身就自
相矛盾。你到底希望和聪
明人共事呢，还是笨人呢？
大多数人希望和聪明人共事，但是聪明人你骗得了么，

 或者说被你骗了的算是你认为的聪

明人么？你要和想找好工作，基本假设就是大家都是明白人不好骗的。看简历的人也上过学，
也写过简历，更清楚其中的注水手

 段，以为自己能吹牛过关，大部分都是自取其辱。即便

你过了简历筛选一关，也没那么容易，面试时候肯定会问你那些你写的东西，你答不上来
面试官还会觉得你

 人品有问题。有的同学说多参加几次面试不好么，好，但不能用这种方

式，这完全就是自毁前程。

* 看你简历的那个人

某种程度上他在暗你在明，他了解的信息更多，信息非常不对称，应聘者处于劣势。他可以
看到很多很多类似的简历，

 他会有一种“高频词麻木”的特征。你和别人都一样显然不能引

起他的兴趣。而且看你简历的人，比如说我，都会有种自我膨大的感觉，喜欢寻找当年的自
己，希望

 发现充满乐趣，积极向上的人。这实际上是看简历的人的一种自恋的想法，觉得

自己当年如何如何，其实就像我当年也是一塌糊涂，但也会觉得自己当年伟光正。所

 以表

现出来乐观积极是非常讨喜的。一篇充斥着无数

“高频词”的简历，显然不能传达这种信息。

* 陈述事实

我觉得平白陈述就好了，不要有个人色彩。你觉得是精通，我可能觉得就是了解；你觉得是
掌握，我可能觉得就是清楚

 概念。所以不要有这类词汇。你写“用 Ruby 写了自己的个人站

点

”这个没有什么可以辩驳的，也非常好证实。是不是你写的，怎么写的，遇到什么困难都

能很容易知道。

“用 C 写了数独解算器”就很平实，我知道你做了什么，会做什么。“读了

SICP”，“做了 50 道《算法导论》的习题”，“看了 nginx 的一部分源代码”，“自己写了 wc”都
比

“精通”，“掌握”之类的强多了。陈述就可以了，不要描绘。

* 你的作品

我因为简历的一句话面试了好多同学。有个同学写

“用 C++实现了 Python 解释器”，这个事