律师之道

9

——

：如何使用法律研究资源

资料查

询的注意事项

 资料查询有时比法律研究更容易，但并不能因为容易就对其掉以轻心，而不加入自己的思
考和智慧就轻易采用。关于资料查询，笔者的经验总结如下：
 
    1、他人的研究成果仅可作为参考和背景知识
 
    资料查询是辅助法规研究的研究方法，对我们的法律研究会有很大的帮助。尤其是在初级
律师缺乏经验，又想尽快获得答案的情况下，资料查询可以提高效率。但是，有些律师做法
律研究时，很认同一篇他人的文章或他人的研究成果，就原封不动地整篇抄下来作为自己
的研究结果，既不验证里面提及的法规是否有效，也不验证里面的观点是不是过时，甚至
连针对性的文字修改都没有。这样投机取巧的做法对于律师来说是危险的。
 
    他人的研究成果，不论是网上的论文和资料、其他律师事务所的公开意见，还是本所其他
同事的备忘录、法律意见，都是他人针对特定问题和背景的研究成果。他人的研究成果可能
含有文学加工的成分，或者只代表某一种学术见解、实务操作或业内见界，或者只适用于某
种特定情况，或者有其自己的目的。如果不加思考地全盘接受他人的研究成果，极可能导致
自身研究结果的偏离或错误。
 
    可见，他人的研究成果只能是帮助我们理解问题和熟悉问题的参考及背景知识，比如说
我们想找到法规查询的准确关键词，可以通过网上的资料查到相关的关键词是什么以及关
键词的用法是什么，以帮助我们更好地进行法规查询；或者我们想了解某个领域法规的历
史发展过程，可以通过他人汇总的信息更快地学习到背景知识。但是，法律研究最终仍应用
自已的智慧独立地完成，切忌不经思考和不负责任地照抄照搬。

  
[例 13 ]
 
    仍以上述外商投资的融资租赁项目为例。为了解我国的融资租赁行业发展和历史沿革，我
们可以借鉴他人的法律研究成果。比如，使用他人文中提及的法律术语进行法规查询，有目
的地向他人文中提及的国家机关进行咨询，进一步查询他人文中提及的实际案例等。在加入
自己的查询、思考和分析之后，你可能会发现，他人的法律研究成果中有些理论和观点已经
被淘汰了，我国的融资租赁在多年发展之后，财政部和商务部对其的管理也发生了变化，
而且他人文中没有分析到的问题，你可能也有了答案。
 
    2、官方的案例和解释等均存在时效性
 
 
    官方公布的解释、答记者问、案例等资源，通常都非常及时地满足公众拘需要，但时效较
短，针对性也偏窄，因为这些资源一般都是为特殊的目的而公布的。经过当时的历史阶段，
或者换成是别的背景条件，它们可能就不再有效，或者被正式文件或其他新的官方解释取
代

—了。