数控机床领域的知识产权现状探析

    论文关键词：数控机床 知识产权 自主创新 
    论文摘要：文章通过多方数据分析了目前中国数控机床领域发展过程中普遍存在的三个
根本性问题：缺乏核心知识产权、缺乏对引进技术的自主创新和消化吸收、缺乏专家人才和
熟练技术工人。

  

　　一、引言

  

　　制造业是国家的基础性、支柱性的战略产业，是衡量参与国际竞争力的重要标志。国民
经济发展计划明确提出

“用高新技术和先进适用技术改造传统产业，大力振兴装备制造业”。

数控机床作为装备制造业的工作母机，在全球市场从数量上看份额不足

20%，从价值量上

看份额超过

70%，且利润通常高达 50%以上，更是现代制造业重点发展的关键设备。装备

制造业的振兴需要用先进数控机床来武装，它可提高装备水平，减少进口依赖。因此可以说
数控机床产业既是国民经济的基础产业，又是国防安全的战略产业，它是衡量综合国力的
重要标志之一。

  

　　二、现状分析

  

　　（一）缺乏数控系统的核心知识产权

  

　　数控机床是一个国家制造业水平高低的象征，数控机床是机床制造技术、微电子和计算
机技术三者相结合的产物，其核心就是数控系统。据不完全统计，我们的数控系统

80%以上

是进口的。这些数控系统不仅价格高，进口周期也不能满足主机厂的要求。而且，使用进口
的东西组装起来的机床，可靠性和质量也会受到极大的影响。

  

　　据海关统计，

2009 年全国金属加工机床进口金额为 58.63 亿美元；出口金额为 13.49 亿

美元。其中：数控机床进口量为

1.05 万台，进口金额为 27.33 亿元；出口 1.04 万台，金额为

2.93 亿美元；加工中心进口量为 8820 台，金额为 15.59 亿美元；出口 636 台，出口额 0.55
亿美元；组合机床进口量为

486 台，价值 2.27 亿美元；出口 1795 台，价值 919 万美元。[1]  

　　以上数据表明，我国生产的数控机床还是停留在中低档市场，极度缺乏高档产品，目
前出口数控机床产品还是以中低档次廉价产品为主。这其中主要原因就是缺乏数控系统的核
心知识产权，未形成数控机床的产业规模。

  

　　（二）对科研投入资金偏低，缺乏自主创新和消化吸收能力

  

发达国家通过在全世界吸引人才，控制知识产权来获得竞争优势，在全世界科技移民

当中有

40%被吸引到了美国，其中又有 70%来自于发展中国家。据不完全统计，目前全世

界有

86%的研发收入、90%以上的发明专利都掌握在发达国家手里，这些发达国家的科技进

步贡献率大约都在

70%以上，对外技术的依存度都在 30%以下。同时以美国为首的西方国

家对科技研究、开发投入占国内生产总值的比重基本上都在

2%以上，欧盟更是将 2010 年的

科研经费提高到占

GDP 比重的 3%，韩国则是增加到 4%。这些国家凭着科技优势和建立在

科技优势基础上的国际规则，形成了对世界市场的高度垄断，从而获取大量的超额利润。
[2]  
 　（三）未形成产学研相结合的综合体系，极度缺乏专家人才和熟练技术工人  
　　目前，在我国中低档数控机床产业结构中还有一个很突出的问题，就是主机厂多，关
键功能部件专业生产厂商少且弱。这就导致了我们的数控机床产业化程度不高，产能不足，
生产成本不能得到有效降低。换句话说，就是尚未形成适应市场经济需求的以企业为主体、
产学研相结合的技术创新体系。这就无法有效整合相关技术、产业和资源优势，形成合力开
展联合攻关，共同打造技术创新平台。导致数控机床的机械结构设计、制造的配套环节、集成
技术和制造工艺等比较落后的方面长期得不到有效解决。据统计，我国大型高性能超精机床
每年生产产量不足千台，不到德国、日本的

1/20。  

　　这个数据已经说明了我国的数控机床领域还是处于各自为战，未能形成资源和优势互