background image

统计论文

【摘

  要】真实准确是统计工作的“生命线”。然而,在我国统计信息失真,特别是人为数字造

假导致的失真,至今尚未得到彻底根治,而且在个别地方呈蔓延之势,也引起了社会的广
泛关注。

“GDP 增速”遭质疑,大学生“被就业”、工资“被增长”、房价“被稳定”等热词成为百

姓议论的话题。对此,必须引起高度重视,准确探查其成因,采取有效措施对症治理。
【关键词】统计

  失真  治理

        在社会生活中,人们不免要接触到大量的统计信息。然而,在这些统计数据中,如果
抛开人为操作的因素,仅从数据本身而言,即仅从

“统计学意义”的角度看,由于受统计推

理的偶然性等因素影响,难免会造成统计失真,即人们常说的统计陷阱。显然,这种失真却
是客观的、可控的和难免的,也是可接受的。本文仅从

“非统计学意义”的角度,分析统计信

息失真的主要成因与治理对策,以期对改变统计失真发挥积极作用。
        一 统计失真的成因
        1.行政干预公开化,重奖风诱之
        利益导向机制的失衡,是统计失真的重要原因之一。由于数字与“官帽子”紧紧相连,
“荣辱升降,系于一数”,于是导致“官出数字,数字出官”,“一票否决”也就在“一票”假之。
造假的数字带来的实实在在的

“好处”驱动和引导着极少数没有“官帽子”想得到“官帽子”、

有了

“官帽子”想保住“官帽子”,甚至还想得到更大的“官帽子”的人自觉不自觉地大搞数字

造假,做官场文章。更有甚者一些地方从上到下不惜以行政干预开路,在统计数据上大搞弄
虚作假,以假充真、以假捞功,用假政绩换取既得利益、骗取虚假荣誉。
        2.形式主义化,攀比风催之
        为了显示所谓的政绩,少数人在扩大了的私心驱使下,大搞形式主义,你出一个 “典

”我搞一个“样板”,你有一套“经验”我放一颗“卫星”——被称之“层层加码,马到成功;

级级加水,水到渠成

”。一个地方,一旦形成攀比之风,统计失真就会愈演愈烈。共和国历史

上那一幕由攀比而大放

“卫星”的闹剧及其恶果至今令人扼腕切齿!

        3.政绩考核片面化,官僚风逼之
        由于缺乏正常的干部考核、任免机制和弹劾、轮换制度,使少数地方对干部的选拔、任
用不是从其综合素质、主客观条件和德才兼备等方面全面考核,而是简单地采取所谓

“政绩”

考核来决定一个干部的荣辱升降,其结果必然导致少数干部不干实事、不讲实话、不求实效,
一味地为追求所谓的

“政绩”,而在统计数据上弄虚作假,通过虚报、瞒报、伪造、篡改统计数

据等手段,放大成绩,拨高自己,进而达到升官发财的目的。特别是有些当权者浮于表面,
喜欢听

“顺耳的”、看“顺眼的”、用“听话的”,在自觉不自觉中,诱导下面“沿着领导的思路

想,按着领导的意图办,顺着领导的杆子爬,瞅着领导的眼色干

”,诸多“务实者挨批,造

假者得奖

”,“报喜得喜,报忧得忧”的现实,“培养”了一批造假“能手”。试想如果一个漠视

民情、作风漂浮、弄虚作假、能吹善拍的人得到提拔重用,任何虚假的数字都可能造出来。
        4.利益格局多元化,贪利风助之
        在市场经济条件下,各种经济成分迅猛发展,利益格局发生了巨大变化。经济类型的
复杂多样化带来利益格局的多元化。受利益的驱使少数企业为了捞取更多的经济利益而不惜
在统计数据上弄虚作假,或为了上规模、上档次、上级别而在产值利润等指标方面造假;或
为了少缴利税而在利税等指标方面瞒报;或为了逃避管理而在劳动工资等指标方面瞒报等
等。这些,无疑都给统计管理带来很大难度,造成统计数据严重失真。还有的个别

“新官上任

三把火

”,为了满足一己私心,不顾现实条件和群众意愿,一味搞急功近利,贪大求快,实

绩不足数字凑,工作不到假话骗,于是出现了图名图利、劳民伤财的所谓

“开发区”、“试验