论《审计重要性》
[摘要]
审计重要性是审计中比较重要的概念,正确理解和运用重要性,对工作效率、质量
的提高都有很重要的意义,本文从如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风
险、审计证据的关系三方面来阐述审计重要性。
[关键词]
审计重要性
重要性运用 审计风险 审计证据
§审计不仅重视审计质量,同时也讲求审计效率。这使得重要性概念在审计中的地
位日益突出。正确理解审计重要性,对审计实务操作有很大的指导意义。重要性在审计的计
划阶段审计计划的编制、终结阶段评价审计结果时都必须运用。对于提高审计工作效率、保证
审计质量,降低审计风险具有重要意义。下面从以下几方面来介绍审计重要性。
一
、重要性的含义及如何理解
§准则。虽然各自的定义措辞上不尽相
同,但是各国对重要性的认识基本是一致的,即信息的错报或漏报可能影响到会计报表使
用者的决策就是重要性。我国独立审计准则对重要性的定义是:
“指被审计单位会计报表中
错报或漏报的严重程度,这一程度在特定的环境下可能影响会计报表使用者的判断或决
策。
”要想正确理解重要性概念必须注意以下几点:
1.重要性概念是针对会计报表使用者决策而言的
某项错报或漏报是否重要不是针对审计人员而言的,而是针对会计报表使用者决策而
言的,若某项错报或漏报影响了会计报表使用者的决策了,那么它就是重要的,反之,就
是不重要的。
2.重要性的判断离不开特定环境
§面临的环境不同,因而判断重要性的标
准也不相同。例如,某一错报金额对某个企业是重要的,而对另一个企业来说就是不重要的。
并且重要性的判断还会因时间的不同而不同。
3.重要性与可容忍误差之间的关系
重要性与可容忍误差之间关系密切,账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍
误差。
二
、重要性的运用
在审计过程中运用重要性原则一是为了提高审计效率,二是为了保证审计质量
,所以,
在审计计划阶段确定审计程序的性质、时间和范围时需要运用重要性原则
,以检查会计报
表的错报或漏报时所允许的误差范围。在评价审计结果时,需要运用重要性原则。此时,重
要性原则被看作是某一错报或漏报或汇总的错报漏报,以及是否影响到会计报表使用者的
判断和决策的标志。
1.金额和性质的考虑
重要性具有数量和质量两个方面的特征。在运用重要性原则时,要注意错报或漏报的性
质。在许多情况下,错报或漏报的数量不重要,但是从性质方面考虑则是重要的。比如说
:
(1)涉及舞弊或违法行为的错报或漏报。即使金额不大,但是性质是严重的,反映了被
审单位管理当局或其他人员的可信度存在问题。所以会计报表可能潜在着更大的错误,应当
视其为重要的。