2013 年我国电机发展遇低效困境解析

    中国用户缺乏主动性很大程度是由于高效电机价格昂贵，而这种情况在美国已基本不复
存在。
 
　　国际电工委员会

IEC（以下简称 IEC）颁布的测试标准，将电机的能效评价成为可能。

近

10 年来，电机市场发展较快，国际电机生产水平不断提升，而配合技术发展的评测标准

这些年来也一直进步。
 
　　如今的高效电机已经不再是当年的水准，最新颁布的分类标准，将

IE1 当作一般能效，

IE2 为高一级能效，而 IE3 则是最节能也是能效最高的。这样的标准划分将电机的能效水平
整体提升了一级。
 
　　

“IEC+MEPS”

 
　　早在

10 年前，关于电机的能效评估标准就已经提出。当时关于这个问题，在美国和欧

洲之间还存在很大的争论，因为他们在电机能效问题上不能达成一致。而在过去

5 年里，情

况发生了变化。
 
　　最早的国际标准由

IEC 统一颁布，IE1、IE2、IE3 的分类为国际电机能效的评估制定了统

一的标准。但每个国家发展的情况都不一样，用统一的标准评测就出现了一些不可避免的问
题。
 
　　国际能效组织

“topten 节能中心”主席 Conrad U.Bruner 告诉《中国

经济

和信息化》记者，

除了

IEC 标准以外，每个国家都在制定自己的强制性能效标准，这项标准被统一称为

“MEPS”。
 
　　

“MEPS”即 Minimum Energy Performance Standards，最低

能源

效率标准。在过去的

5 年

里，很多国家都采纳了最低能源效率标准的模式。

“目前国际上有两三个这样的组织，第一

组国家包括美国、加拿大、墨西哥，第二组国家以澳大利亚为代表，第三组国家以欧洲和中
国为典型。欧洲的标准是在

2009 年制定，于 2011 年实施的，而中国的标准也差不多是同样

制定的时间。
 
　　

“IEC+MEPS”的标准构成了整个国际电机的能效测试标准体系，在这样的标准之下，

各个国家都在自己的领域内不断地对

电机能效

进行研究。但执行这套体系也遇到了许多阻力

和问题。
 
　　标准一开始执行是通过法律法规来调控市场的。而调控市场需要三个因素：第一是产品
注册，每一个型号都需要向各国政府注册，然后划分等级；第二是检测认证，用户从市场
上购买一台电机必须要放到实验室里进行测试得到实测值，以此检验

电机能效

标识是否属

实；第三项是奖惩措施，如果电机实测值与标明的不同，生产电机的厂商就要被处罚。
 
　　最低能效标准的三步措施，目前只有澳大利亚可以做到。其他国家仅多多少少做到一点。
其中在美国只有注册环节，但是不做检查。只有产生了举报行为，政府才会出来监测。而在
欧洲是三步都没有做到。