如何解决地铁站台隧道的通风排烟问题

摘要：介绍了防排烟设计在地铁建筑设计及火灾中的重要性

, 以及目前国内地铁防排烟

设施的情况

, 并详细地分析了地铁建筑的防排烟方面存在的问题及防火设计的对策。

关键词：地铁

 防排烟 隧道 通风

1 科学地设置防排烟设施及事故状态下进行合理的防排烟处置, 对于减少人员伤亡和财

产损失具有极为重要的意义。

在地铁站台、隧道设置通风排烟设施是由地铁的建筑结构决定的。与地面建筑相比

, 地铁

工程结构复杂

, 环境密闭、通道狭窄, 连通地面的疏散出口少, 逃生路径长。发生火灾, 不仅火

势蔓延快

, 而且积聚的高温浓烟很难自然排除, 并迅速在地铁隧道、车站内蔓延,给人员疏散

和灭火抢险带来困难

, 严重威胁乘客、地铁职工和抢险救援人员的生命安全, 这是造成地铁火

灾人员伤亡的最大原因。经统计

, 北京地铁自 1969 年至今的 34 年运营历史中就曾发生过

151 起火灾。1969 年 11 月 11 日, 北京地铁客车行至万寿路东 600 米处时, 在隧道内因车下放
弧引燃车体起火

, 造成 300 多人中毒, 3 人死亡的重大事故。1987 年 11 月 18 日英国伦敦地铁

国王十字车站电梯引发火灾

, 造成 32 人死亡、100 多人受伤。2003 年 2 月 18 日韩国大邱市中

央路地铁车站因纵火造成火灾

, 造成 196 人死亡、147 人受伤。国内外地铁火灾的历史充分证

明

: 地铁车站、客车和隧道不仅会发生火灾, 而且一旦发生火灾将很难进行有效的抢险救援和

火灾扑救

, 极易造成群死群伤的重大灾害事故。根据国内外地铁火灾资料统计, 地铁发生火灾

时造成的人员伤亡

, 绝大多数是因为烟气中毒和窒息所致。而且地铁是人员高度密集的公众

聚集场所

, 恐怖集团、邪教组织、对社会不满分子均有可能把地铁作为袭击的目标, 人为破坏

造成的火灾

, 其损失和影响将更为严重。因此, 有地铁的国家, 均对地铁的通风排烟设施极为

重视

, 不仅将通风排烟设施做为地铁必备和最为重要的安全设施, 在各自国家的规范中明确

提出了很高的设计标准和设置要求

, 而且无一例外在地铁的站台、隧道都设置了机械通风排

烟设施。由此可见

, 在地铁站台、隧道科学地设置防排烟设施以及事故状态下合理地进行防排

烟处置

, 对于减少人员伤亡和财产损失具有极为重要的意义。

2 目前国内地铁站台、隧道设置的通风和排烟设施的情况
因建设年代不同

, 北京地铁、上海地铁、广州地铁的通风和排烟系统不尽相同。总体可分

为两类。

第一类是通风和排烟同为一个系统

, 即通风和排烟系统均由相同的风机、消音器、风口、

风道和风亭组成。由风机的风叶进行正转或反转

, 来实现系统的送风或者排烟。隧道、站台内

的烟气流动方向为沿隧道或站台水平方向流动。站台发生火灾

, 通风排烟方式是站台隧道入

口上部的风机反向运转

, 将站台内的烟气由风口吸入风道, 经风道尽头处的风亭排到地面; 隧

道内发生火灾

, 区间风机反转吸风, 站台风机正转送风, 使隧道内烟气从事故发生处流向区间

风口

, 经风口进入风道, 再从风道尽端的风亭排到地面。
另一类是通风系统和排烟系统分开设置

, 各自分别成为相对独立的系统。即通风系统和

排烟系统是由各自独立的风机、消音器、风道、风口

(排烟系统含风亭) 分别组成。进烟口、通风

口分别设在站台行车道上方和站台集散厅顶部

, 站台内的烟气流动为垂直方向流动。

因建设年代早

, 北京地铁的站台和隧道采用的是通风和排烟共为一个系统。上海、广州地