background image

逆变器的两种电流型控制方式

摘要:研究分析了逆变器的两种双环瞬时反馈控制方式

——电流型准 PWM 控制方式

和三态

DPM 电流滞环跟踪控制方式,介绍其工作原理,分析比较其动态和静态性能,并

给出具体实现电路及系统仿真结果。
       关键字:逆变器、控制、性能比较

  电流型双环控制技术在

DC/DC 变换器中广泛应用,较单电压环控制可以获得更优良的

动态和静态性能

[3]。其基本思路是以外环电压调节器的输出作为内环电流给定,检测电感

(或开关)电流与之比较,再由比较器的输出控制功率开关,使电感和功率开关的峰值电流
直接跟随电压调节器的输出而变化。如此构成的电流、电压双闭环变换器系统瞬态性能好、稳
态精度高,特别是具有内在的对功率开关电流的限流能力。逆变器

(DC/AC 变换器)由于交流

输出,其控制较

DC/DC 变换器复杂得多,早期采用开关点预置的开环控制方式[1],近年

来瞬时反馈控制方式被广泛研究,多种各具特色的实现方案被提出,其中三态

DPM(离散

脉冲调制

)电流滞环跟踪控制方式性能优良,易于实现。本文将电流型 PWM 控制方式成功

用于逆变器控制,介绍其工作原理,与电流滞环跟踪控制方式比较动态和静态性能,并给
出仿真结果。

  

1 三态 DPM 电流滞环跟踪控制方式

  电流滞环跟踪控制方式有多种实现形式

[1,2,4,5],其中三态 DPM 电流滞环跟踪控

制性能较好且易于实现

[1]。参照图 1,它的基本工作原理是:检测滤波电感电流 iL,产生电

流反馈信号

if。if 与给定电流 ig 相比较,根据两个电流瞬时值之差来决定单相逆变桥的 4 个

开关在下一个开关周期中的导通情况:

ig-if>h 时(h 见图 1,为电流滞环宽度,可按参考

文献

[1]P64 式 52 选取)S1、S4 导通,UAB=+E,+1 状态;ig-if-h 时 S2、S3 导通,

UAB="-"E,-1 状态;|ig-if|h 时 S1、S3 或 S2、S4 导通,UAB="0,"0 状态。两个 D 触发
器使

S1~S4 的开关状态变化只能发生在周期性脉冲信号 CLK(频率 2f)的上升沿,也就是说

开关点在时间轴上是离散的,且最高开关频率为

f。

  仿真和实验表明,

iL 正半周,逆变器基本上在+1 和 0 状态间切换,而 iL 负半周,逆

变器基本上在-

1 和 0 状态间切换,只有 U0 过零点附近才有少量的+1 和-1 之间的状态

跳 变 , 从 而 使 输 出
脉动减小。

   

2 电 流 型 准

PWM 控制方式