background image

 摘要:经济的持续高速发展导致电力需求不断增加,伴随着电力供求之间矛盾的加剧,
电荒现象、火电厂亏损日益严重。为此,自

2004 年起,国家连续四次推出煤电联动作为应对

措施,但未能从根本上解决煤电关系难题。针对电荒和火电企业亏损问题,分析了煤电关系
现状和难题产生的原因,并分别从电厂、电煤、电网等三个角度为解决煤电问题提出了可行
性管理建议。
  关键词:电荒;火电企业亏损;煤电联营;煤电联动
   

2011 年是近几年电力供需形势最为紧张的一年。与以往较严重的 2004 年出现“电荒”

时装机相对不足有着明显不同,时隔

7 年再次出现的“电荒”背后,传递出“经济肌体”所隐

含的健康信息。自

2002 年起,中国政府放开了对电煤价格的管制,通过市场调节,电煤价

格随着经济的增长迅速上升,而电价依然受到政府的直接控制无法提升。一方面,煤炭企业
追求利润,提升价格的欲望日益强烈;另一方面,电力企业面临亏损,宁可停机也不采购
高价电煤。所以,在人们对电的需求日益加大的今天,电的供应量无法满足需求量,全国多
个省才会出现拉闸限电的局面。
  为理顺煤电价格关系,促进煤炭、电力行业协调可持续发展,经国务院批准,

2004 年

国家发改委颁布了煤电价格联动机制。煤电联动是通过上调电价以缓解发电企业的成本压力
从而减缓煤电矛盾,但这种经营方式并不能从根本上解决火电亏损的问题。国家为降低火电
亏损,提高了上网电价,而发改委控制市场电价,市场电价不能改变。电价上涨,涨的是上
网电价,并未改变用户所使用电价,由此可见,煤电联动只是将发电厂的亏损转移到电网
亏损,并未实现煤电双方的互惠双赢。相比之下,煤电联营可以在一定程度上降低发电企业
的燃料成本,增强其盈利能力,使煤电矛盾得到缓解。站在煤电联营的角度,解决煤电这一
难题时,应需要从煤企、电企、电网等方面进行全面系统的规划,本文将分别针对电厂、电煤
和电网三方面,提出解决煤电难题的建议。
  一、从电厂自身着手解决煤电难题
  热电厂要缓解用煤难题、改善企业效益,可以从四方面着手。
  

1.煤电联营甚至煤电一体化,避免风险

  据了解,煤电联动预期的华能国际、华电国际,拥有煤炭资源的京能热电、内蒙华电、广
州控股,都在推行煤电联营政策,全国各地的煤电联营项目更是如雨后春笋般纷纷设立。发
电企业为了控制燃煤成本上涨对盈利的侵蚀,煤电联营的规模日益扩大。同煤集团办电厂就
引起了广泛关注。一方面,同煤集团办电厂,表面上是本来可以盈利更多的煤在发电后利润
减少了,但实际上,在煤价市场起伏大的情况下,多元发展电厂不仅提高了企业抗风险的
能力,而且可以保障发电量,为保障民生作出巨大贡献。另一方面,大唐国际与同煤集团合
作,将效益不好电厂的职工派到煤电联营的电厂负责运行,并通过代发电的方式完成了电
厂的发电任务。
  在煤电联营的过程中应该重点注意的是煤电联营企业的管理问题。煤企、电企具体在企
业中的股权分配,直接决定了企业的经营模式,并将导致企业效益的改变。其中,控股集中
是煤电联营电厂的大忌。在高煤价市场中,受到利益的驱动,将煤对外销售,电厂低负荷运
载,表面亏损,此时,煤电联营对满足电力需求的实质意义并不大。总之,注意股权的分配,
将煤企、电企综合至电厂的决策层,是保证煤电联营项目起到社会效应的重要保障。
  

2.低价时战略储煤

  战略储煤的措施具体表现在:电厂加大与省内国有大矿的沟通与协调,大幅增加省内
国有大矿的合同量和供应量;开拓省内新的供应渠道,增加地方小矿供应,以省内煤弥补
省外煤供量的不足。战略储煤措施保证了电厂在煤供应不足时的高负荷运行,是解决火电厂
亏损的重要措施。
  为此,电厂应该健全储煤措施,加大建设先进储煤基地的力度,并改造现有储煤基地