background image

  摘要

 选择 5 种新型药剂开展防治稻纵卷叶螟药效研究,结果表明:20%氯虫苯甲酰胺

悬浮剂、

10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂的防治效果优异,施药后 14 d 的保叶效果和防治效果

均达到

90%以上。 

  关键词

 稻纵卷叶螟;防效;20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂 

  中图分类号

 S435.112 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)16-0096-01 

  稻纵卷叶螟(

Cnaphalocrocis medinalis Guenee)属鳞翅目螟蛾科害虫,别名刮青虫,

是水稻最主要的迁飞性害虫之一。稻纵卷叶螟主要为害水稻的叶片,影响水稻光合作用,从
而引起水稻受害后空瘪率增加、千粒重下降,严重时田块颗粒无收

[1]。自 2003 年来,上海

市稻纵卷叶螟灾情的发生频率和严重程度均呈明显上升趋势

[2-3]。由于稻纵卷叶螟迁入量大、

迁入峰多,且世代重叠,防治难度很大。加上农药的大量重复使用,该害虫已对多种药剂产
生了耐药性,造成农户用药防治的效果不理想

[4]。目前,针对卷叶螟的传统药剂如甲胺磷、

杀虫双等已逐步退出市场,一批高效、低毒、持效的新型杀虫剂逐渐应用于稻纵卷叶螟防治。
为科学评估杀虫剂的防治效果、指导农户田间用药,该文选择了

5 种上海市常见的新型药剂

开展田间药效试验,现将试验结果报告如下。

 

  

1 材料与方法 

  

1.1 试验地概况 

  试验在上海市浦东新区合庆镇朝阳村的晚稻田中进行。该试验田的水稻稻纵卷叶螟的侵
害严重,近

3 年卷叶率平均为 18.2%。 

  

1.2 试验材料 

  供试药剂:

20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂(商品名康宽,美国杜邦公司)、10%阿维·氟虫双

酰胺悬浮剂(商品名稻腾,拜耳作物科学)、

40%氯虫·噻虫(商品名抑螟,江苏丰山集团

有限公司)、

40%敌百虫·毒死蜱乳油(商品名半招净,郑州丰乐农化公司)、6%乙基多杀菌

素悬浮剂(商品名艾绿士,美国陶氏益农)。供试水稻品种:秀水

134,栽培方式为抛秧,

防治对象为第

2 代稻纵卷叶螟。 

  

1.3 试验设计 

  试验共设

6 个处理,分别为 20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂 30 mL/hm2(A)、10%阿维·氟虫

双酰胺悬浮剂

60 mL/hm2(B)、40%氯虫·噻虫 10 g/hm2(C)、40%敌百虫·毒死蜱乳油 75 

mL/hm2(D)、6%乙基多杀菌素悬浮剂 150 mL/hm2(E),以清水作对照(CK)。3 次重
复,采用随机排列,小区面积

66.7 m2,各小区间由田垄隔开。各处理区的土壤肥力均为中

等,周边环境条件大致相同,并采用统一时间、同一方式栽培和施肥。

 

  

1.4 试验实施过程 

  于

2012 年 9 月 12 日 7:00

—8:00 对水稻统一喷药处理,此时为 4 代纵卷叶螟低龄幼

虫卵孵盛期。各处理均对水

750 kg/hm2,采用 WS-16 型背负式手动喷雾器喷药,空白对照

喷洒等量清水,试验期间不使用任何其他农药。施药时天气晴朗、微风,气温在

32 

℃左右,

药后

48 h 内未下雨。 

  

1.5 调查内容与方法 

  

2 结果与分析 

  由表

1 可以看出,保叶效果以处理 B 效果最佳,达到了 91.33%,处理 C、D 相对较差,

不足

90%。单因素方差分析表明,各处理组间的保叶效果不完全相同,差异具有统计学意义。

采用

S-N-K 法对各组保叶效果两两比较发现,处理 A、B、E 之间相互比较的差异无统计学意

义,但处理

A、B、E 与处理 C、D 组间两两比较的差异均具有统计学意义,且处理 C 和处理

D 之间的差异也具有统计学意义。综合统计结果表明,在保叶效果方面,处理 A、B、E>处理
C>处理 D。 
  不同处理防治效果均表现优异,除处理

C 外,都在 92%以上,但单因素方差分析证实