城市垃圾处理方法的探究

摘要：论述了现有城市垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理的

3 种方法，即填

埋、堆肥和焚烧。讨论了这

3 种方法各自的局限性，提出了综合利用的垃圾处理方法，真正

合理地、经济地利用垃圾资源，实现垃圾的变废为宝，为社会提供可利用资源。

 

　　随着经济的发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。
每年新增垃圾

100 亿 t。对垃圾泛滥成灾的现实，世界各国的视线已不再仅仅停留在如何控

制和消毁垃圾这一老问题上，而是采取积极的态度和有力的措施，着手科学地处理、利用垃
圾，将垃圾列为维持经济持续发展的

“第二资源”，向垃圾要资源、要能源、要效益。

目前，我国历年垃圾堆存量已达

60 亿 t，占用耕地 5 亿 m2。全国为 660 个，城市中有 200 个

城市陷入垃圾包围之中。以城市人口

2.6 亿为例，如每人每年产生 440 kg 垃圾计算，年产生

垃圾量为

1.14 亿 t。

  
东莞市厚街镇现有人口

7 万 3 千多，是人口大镇。八十年代初期，由于整体经济落后，厚街

镇的经济发展状况极差。由于政府管理体制滞后，招商引资的路子越走越窄，根本就没有什
么工业，因而就无所谓工业垃圾。况且农村剩余劳动力没能找到一个出路，农村经济水平非
常之低令人难以想象。经济是文化意识发展的基础，经济搞不上，人民的意识，特别是卫生
意识也是同样的落后，同时政府宣传缺位，投入不足，管理架空等多种原因导致农村生活
垃圾处理混乱、随意。九十年代初期，厚街大道上那堆积如山的垃圾曾被报纸曝光过。临溪两
旁的居民把垃圾直接倒在溪流里边，公路两旁的斜坡上，到处是随便倒放的垃圾

……

 
至于在偏远山区等落后的地方，垃圾随便堆放房前屋后，死鸡死鸭更是随意丢入河中，农
药瓶、卫生所的废弃物也是胡乱丢入路旁溪里。在某乡下，有一个顺口溜：

“垃圾垃圾随便倒，

不用拐弯不用绕，不行就来随地烧，省得拿它到处跑。

”这就是当地人们处理垃圾方式的生

动写照。
 
后来，虽然政府把垃圾处理承包给了个人，但由于疏于管理，承包者没有真正落实责任，
还是无法改变乱放垃圾的现状，东江上游的水资源的质量正经受着前所未有的考验，残酷
的事实拷问着人们的道德良心。在此，我们就以厚街这个具有代表性的农村小镇为研究对象，
来分析农村生活垃圾处理现状与对策。
 
20 世纪 50 年代到 60 年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60 年代中期以后，大体形成
了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国，垃圾用填埋法处理的占

85%，焚化法处理

的仅占

10%。日本国土不大，填埋法处理的只占 26.9%，而焚化法处理占的 61%。瑞士也是

以焚化法为主，占

53%。西欧几个国家以填埋法为主，并多为有控制的填埋法。20 世纪 70

年代以来，日、美、英、法等国，由于受资源和能源危机的影响，对废物采取了

“资源化”的方

针，垃圾、粪便的处理不断向

“资源化”的方向发展。尤其对于废物，日本已有 25.3%的城市

开展了从垃圾中分选回收物品的活动，

1976 年回收废物达 3900 万 t，占当年废物排量的