background image

既算我们习惯了网购,买菜这一最司空见惯的采购行为,网购的覆盖率却相当
之低,尽管这样的网站层出不穷,究其原因,主要还是

O2O 的最后 1 公里问

题:配送。

去年有家网站横空出世,用定时定点自提取代了常见的送货上门,这给予了采
购者时间上的自由度,于是我也体验了一阵子。
只是这最后

1 公里的员工还真不好招,短短半年时间,我这个小区换了 3 名员

工。
这第三位很有意思,从约定时间一开始就打电话催客户去提货(前面的两位都
是在约定的时间段内等候客户,实在太晚了会打个电话催催),配送模式的优
势被她一扫殆尽,被她催过之后,我再也不在这个网站买菜了。
过了大概

2 个多月,为了把卡上的余额清空,最后买了一次,发现配送方式已

经改为送货上门,因为我这个小区客户已经很少,不需要一个专人(岗位名称
是:小区客服)定点等客户提货了,那位客服催跑了客户,看来也催没了自己
的饭碗,
只是不知网站的老板是否了解这个小区客户流失的真实原因所在呢?
这位客服是否了解公司的价值恰恰在于这最后

1 公里?也就是说,她本是公司

最有价值的员工!
但是,真实的情况很可能是:
这等看上去没什么技术含量的工作待遇肯定不高,

HR 随便抓个活人过来就可

以了,培训尤其是营销理念的灌输最多泛泛而谈,绝非这位客服大婶能够理解

……

明白的语言,然后

呵呵,又一个伟大的

O2O 商业模式倒在了最后 1 公里,

倒在了公司里最不起眼收入最低的客服大婶手里。

说到 快书包 的案例,大家可能会更熟悉。
听说快书包同城

1 小时到货,还有蓝布包的特色包装,于是怀着阴暗的心理尝

试了一次。
这一次阴暗战胜了光明,

1 小时到货看来只是饮鸩止渴的广告语,实际到货时

间居然是第二天,因为是前台代收,也没见蓝布包,于是, 快书包 宣传的两
个卖点都成了谎言。
也许我的体验是一次偶然,但是在如此多样化选择的今天,偶然也是必然。

最近微信微博上,几乎所有的公司都想方设法把自己的业务和

O2O 挂上钩,

似乎不这样就

OUT 了。作为一名职业规划师,我的关注点放在了公司流程改造

带来的职业生涯新规则。比如以上的最后一公里问题,如果有了与新规则匹配
的岗位描述、招聘条件、培训和考核,这最后

1 公里的溃败就不至于这么轻而

易举,而且,更有可能成为公司的竞争优势。