如何将 ICC 色彩管理遗失的颜色做到最少
　　

ICC 的色彩管理，还有别的方法就是 CMM（Color Management Modules Microsoft），

还有另外一种就是

CMM(Color Matching Method)再加一个 Color Engine(Adobe)，还有一个

CMS(Color Management System)系统就像是 Apple 的 ColorSync 或是 Kodak 的，那这个 PCS 
Profile  Connection  (ICC  Specifications) 就 是 色 彩 转 换 的 空 间 ， 或 是 RCS  Reference  Color 
Space(Adobe)。
　　

ICC 的专用术语， Input profile(color space to PCS)、 Output profile (PCS to color space)还

有显示

( Display)，Device link、Color space、Abstract、Named color(i.e. Pantone,HKS)，色彩空

间模式可以是

CMYK、Grayscale、RGB、Lab/XYZ。Device link 是说 2 个 ICC 或是 3 个 ICC 去

做连结的动作，一个是

Input 印刷品，Output 就是数字样，可以把这两个 ICC 连结在一起，

这两个连结在一起就是靠一个

CMS 的软件的 Color Engine 去做转换，所以今天假设 RIP 做

出来的色彩不准，就可以用

Device Link，那可以结合到三个。譬如说今天输入日本的色彩，

但是印件是要给美国，所以拿到这个稿件要印出像美国的标准，

Input 是日本色彩，仿真对

像是

SWOP，输出是印刷机，这样就可以结合到三个。还有就是用比较差的纸去打比较好的

色域，让色域逐次减少，那这样打出来的层次，比把大色域直接转成小色域的层次要来得
好很多，所以色域转换当然也是一个技术问题。
　　

ICC Basics 已经很不错，但似乎还有可以改进的地方，因为在色域压缩时一定会遗失

掉一些资料，那是不是可以找到一个方法可以遗失的最少，就是

Workflow 做色彩对应表 。

ICC 的计算空间，其实是 3X3 的矩阵，由 Gamma 的 RGB 到 White point 到 PCS 的 XYZ，
那我们是不是可以做到更多的矩阵，让色彩可以更精准。还有就是说

CMM 在不同的

Profile(RGB、CMYK、Grayscale、Lab)里面会有不同的结果。另一种方法，就是 Workflow，输
入

Reference 是 用 Lab 的 数 据 ， 在 做 Contone 的 时 候 可 以 去 Proof ， 那 Proof 之 后 去 做

Measurement，Measurement 之后去做 Compare 去比对，比对之后再去做 Proof，Proof 完了
以后再去

Measurement，再去 Compare，所以可以把每一个色块的色点做到很精准，误差真

可以到

1 以下，这样的一个 Workflow Tbale 方式，就是一直在回馈，就可以把色彩做到比

较精准的程度。
　　网点打样，也是相同的原理，就是说输入的点，改变它网点的大小，就是量测的

Lab

数据是多少，相对的

Engine 去转换，网点大小改变了之后，去符合 Lab 的数据，一样是做

Match。因为网点扩大的时，在打网点的时候也可以仿真，一般来讲，打网点一定要去仿真
Dot Gain，因为 Dot Gain 去仿真时，整个色彩才会准确。