对某钢结构办公楼检测鉴定及加固

    摘要：本文通过对清远某公司钢结构办公楼的鉴定检测，针对钢结构工程检测中发现的
质量问题进行分析，结合钢结构特点提出相应的加固措施；并总结了钢结构在施工过程中
注意事项，对类似工程检测鉴定及加固提供了一定的参考作用。

 

　　关键词：办公楼，钢结构，检测鉴定，加固

 

　　

1 引言 

　　钢结构以其自重轻、抗震性能好、工业化生产程度高、便于运输和安装、施工快捷等优点，
近年来钢结构体系在工程中的应用日益广泛。但它对工艺要求比较高，往往因部分施工人员
未有相应的施工资质和技能，造成部分建筑在施工中出现各种质量问题，而在这些建筑加
固补强之前，应该对该结构进行检测鉴定。本文结合具体工程实例，对某钢结构办公楼加固
补强前的检测鉴定具体工作内容进行了阐述，并提出了相应的加固措施。

 

　　

2 工程概况 

　　清远市某公司办公楼，建筑面积约

840m2，一共为 3 层；结构类型为钢柱、钢梁、压型

钢板与混凝土板组合结构，填充墙体为灰砂砖，地基基础为天然地基独立基础，钢材原设
计强度为

Q335B，混凝土强度为 C25。原设计图是施工方自行设计，并且是一张草图，施工

单位没有设计资质，施工图未盖图章，建设方未办理相关报建手续。在施工过程中钢梁出现
了明显变形，业主单位需要确定该建筑是否安全，委托检测鉴定。结合工程实际情况，采取
以下鉴定方案：（

1）现场检查结构布局、钢构件尺寸、外观质量状况；（2）建筑物垂直度

检测；（

3）钢梁挠度检测；（4）钢构件焊缝探伤 ；（5）钢材、高强螺栓和混凝土强度检

测；（

6）根据检测结果和相关标准规范要求，对建筑物进行结构验算。 

　　

3 主要检测结果 

　　（

1）现场检查结构布局表明：结构平面尺寸及开间与原设计图纸基本相符，结构布局

与原设计图不相符。在建造过程中，业主发现钢梁明显的变形，在检测鉴定之前施工方已在
每层

2/B 轴、3/B 轴各增加了一根 320×200×10×10mm 工字形钢柱（即 GZ3）。 

　　（

2）抽检 4 根框架钢柱和 6 根主次钢梁（各三根）横截面尺寸，六处楼板厚度、结构

构件尺寸抽查的结果表明：框架钢柱、钢主梁截面尺寸和楼板厚度达到原设计要求，次钢梁
横截面尺寸与原设计不相符（次钢梁原设计为槽钢，现为工字钢）。

 

　　（

3）抽取 2 根钢梁和钢柱进行焊缝无损探伤检测，其中抽检的 3 处翼缘板对接焊缝质

量达到验收合格标准，其余抽检的

6 处角焊缝或对接焊缝，焊缝质量达不到验收合格标准。

次钢梁因下料尺寸控制不准确，一端与主钢梁采用

T 型对接焊缝，而另一端与主梁有

20mm～30mm 空隙，采用钢板二次对接焊缝，部分主梁与次梁节点焊缝质量存在点焊、未
满焊、气孔、咬边等明显质量缺陷，详见图

2。钢主梁横向加劲肋焊缝尺寸不满足规范要求，

存在着明显的质量缺陷。

1/B 轴、4/B 轴钢柱由两根 300×100×10 槽形截面钢焊接成的

300×200×10 箱形截面出现撕裂现象，裂纹把板从厚度方向分成两半，经过 NDT 检测发现
裂纹深度发生在深度

3mm 左右，同时对同一类型同一批号的另外几张板切割的零部件进行

检测，发现板内存在夹层，在焊接的过程中由于焊接产生的焊接应力作用将夹层的材料拉
开。

 

　　（

4）现场采用 HL-300 里氏硬度计对所有钢梁、钢柱板材的表面硬度进行检测。里氏硬

度计的冲击装置将冲头从固定位置释放，冲头冲击在试样表面上，测量冲头距试样表面
1mm 处的冲击速度与反弹速度，里氏硬度值以冲击反弹速度与冲击速度之比来表示，然后
将里氏硬度值转换为钢材的抗拉强度标准值。对与框架钢柱、钢梁同一批次钢材现场抽检六
组（其中次梁

3 组）力学性能测试，与框架柱、主梁同一批次的钢材强度 Q335B 要求，与

次梁同一批次的钢材强度只能满足

Q235B 要求，达不到原设计等级 Q335B 的要求。对 3 处

楼板钻取混凝土芯样检测，其强度均满足设计要求。