浅谈桩基正常使用与承载力检测的边界条件差异

[主要内容] 
    结合工程实例，对桩基础设计中经常碰到的几类问题（如负摩阻力基桩、

在自然地面检测承载力的地下室基桩、液化土层中的基桩等）进行思考和分析，
指出在某些特殊工程条件下，基桩正常使用与承载力检测的边界条件差异是非
常显著的，如不加分析和修正调整，将有可能导致承载力取值过大、配桩不足，
而偏于不安全；并对这几类问题提出了解决的思路与方法。

[关键词] 
桩正常使用；桩承载力检测；边界条件；负摩阻力；地下室；液化土
 
引言
    单桩竖向承载力特征值 Ra 是设计阶段确定桩数的参数，桩基承载力检测

得到的参数是竖向极限承载力标准值

Quk。规范[1-3]规定 Ra 与 Quk 存在如下关

系：

                                        Ra=Quk/2                 （1）
式（

1）中“2”其实只是表观安全系数，因为基桩正常使用阶段与承载力检

测的边界条件或多或少存在差异。在某些特殊工程条件下，这种差异是非常显著
的，如不加分析，直接按式（

1）确定 Ra，将有可能导致承载力取值过大、配桩

不足，而偏于不安全。下文列举

3 种典型情况，期望引起业界的重视，采取必要

的措施以保证桩基安全度。

1、负摩阻力基桩
1.1  工程实例
    例 1[4]：哈尔滨市某小区取暖锅炉房建在厚度为 4~16m 的杂填土地基上。

为减少地基的不均匀沉降，决定用桩基础穿过杂填土层，桩尖进入承载力较高
的土层

2m；先进行桩基静载试验，试桩结果表明单桩承载力远远大于设计荷载，

然后进行桩基施工。建筑完工后投入使用仅

6 个月发现墙体出现大量斜裂缝，地

面也出现明显沉陷和裂缝，墙体最大裂缝达

20mm，墙体裂缝出现在对应杂填

土层厚度较大处。事故分析认为测桩数据无误，由于地基杂填土填筑时间短、欠
固结，锅炉房排灰道漏水加速其固结，对工程桩产生的负摩阻力起到了主要的
不利作用，由于填土厚度不均匀，使桩基产生了不均匀沉降。

例

2[5]：上世纪 80 年代末广东省江门市某七层房屋采用 450 沉管灌注桩基

础，单桩承载力特征值

400kN，桩基施工完成后进行静载试验，桩承载力满足

设计要求。在结构封顶并完成第一、二层墙体砌筑时，上部结构作用于桩基的荷
载也只是每桩

200kN，远小于单桩承载力特征值。但此时在楼梯间出现严重的裂

缝，裂缝从一层贯通到顶层，把建筑物分为两块，其中一块沉降达

35cm、另一

块达

15cm。事后用水电效应法和 PDA 动力测桩法进行了桩承载力补充检测，结

果仍满足设计要求。事故分析反映，整个场地内广泛分布有深厚的软土层（平均
厚度

9m），其含水量 w=60%、孔隙比 e=1.6，在其上面填土约 4m、造成大面积