再谈暖通空调设计
一、冷热源
关于冷源，《采暖通风与空气调节设计规范》
GBJ1987 第六章“制冷”中有“台数不宜过多”、
“应与空气调节负荷变化情况及运行调节要求相适应”、“台数不宜少于两台”等规定。我们在
考虑冷水机组配置时，应注意避免下列四种情况。
一要避免机组台数过少，台数过少存在的问题有：
(1) 负荷可靠性下降，一旦负荷高峰时机组出现故障，影响的比例就大；
(2) 负荷适应性差。因为综合性建筑中往往配置有娱乐场所等，其面积不大、冷负荷也不大，
而娱乐场所又往往有提前和延长制冷要求，机组台数少，意味着单台制冷负荷大，一旦开
启，负荷就不适应，对离心式机组，往往易发生喘振现象，所以选择离心机组，要满足
20%～40%负荷时能适应最小冷负荷的需要。
(3) 机组台数过少，机组低负荷运行的概率高，由于机组在低负荷下运行的 COP 低，因而
能耗会增高。
二要避免机组台数过多。机组台数过多有如下缺点：
(1) 单机容量下降，机组 COP 下降，能耗高；
(2) 机组台数多，配置的循环水泵也多，水泵并联多，并联损失高；
(3) 机组台数多，配置的循环水泵多，占用机房面积就大。
还有一种情况就是设计者有时会将高区低区的冷水机组截然分开，其实这是没有必要的，
因为高区可采用通过换热的办法，使高低区的冷水机组合为一个系统，这样就可减少机组
台数。
(4) 机组台数过多，也意味着绝对故障点增多。
三要避免不恰当的使用多机头机组
(包括多机头风冷热泵或模块化风冷热泵、模块化冷水机
组
)。如 3 台 30HT—280 有 24 个机头，3 台 LSRF829M 有 36 个机头，8 台 CXAH250，总
冷量仅
1224kW，却有 32 个机头，绝对故障点太多。
四要避免一味地采用等容量机组。采用等容量机组，机房布置也许会划一整齐，备品备件会
少，但工程中往往有小负荷的不同使用功能的场所，如采用等容量机组，就容易造成负荷
适应性差的缺点。其实《采暖通风与空气调节设计规范》中有
“大型制冷机房，当选用制冷量
大于或等于
1160kW(100×104 大卡／时)的一台或多台离心式制冷机时，宜同时设置一台
或两台制冷量较小的离心式、活塞式或螺杆式等压缩式制冷机
”大小容量搭配的规定。
关于热源，这里只谈一点对选用电热锅炉的看法，共同商榷。
在热源选择上，目前似乎有一个趋向，即某些部门偏好推广电热锅炉，笔者认为有失偏颇。
首先，电是高品位能源，将它转变成低品位能源的蒸汽、
95
℃或 60℃热水来使用，而且还
有输送损失，从能量利用而言，该是划不来的。其次，对于中国来说，电不是
“清洁能源”或
“环保能源”，因为我国是近 80%燃煤用于发电，造成温室气体——
的排放量仅次于美国，
为世界第二。所以，用电越多，意味着温室气体
——
的排放量越多，这是对人类生存的威
胁，虽属
“发展中国家”的中国，也应有责任、有义务减少温室气体——
的排放量。另外，采
用电热锅炉，冬季空调峰时耗电量高出夏季耗电量３～
10 倍，不能不引起重视。值得指出
的是推广冰蓄冷和电蓄热问题。冰蓄冷是为了夏季电力负荷调峰的需要，在谷电时蓄冰、峰
电时融冰，既可解决电力部门电力调节的需要，对用户来说，也可减少制冷机装机容量，
减少夏季高峰供电负荷，利用电力部门的峰谷电价差，在回收了因冰蓄冷增加的一次投资
后
(一般要 1～2 年)，还可降低运行费用，最大得益者是电力部门，对用户也有利。但是采
用电蓄热，则由于电蓄热是采用水温差蓄热、蓄热效果差，除了蓄热水槽体积庞大、占地面
积大、贮存和输送热损失大以外，还有个电力平衡问题，即冬季的电力负荷反而大于夏季冰