background image

建筑结构设计中工程造价控制探讨

摘要:结构设计应充分运用各种科学的方法对结构进行优化,既保证结构达到安全设防水
准,又节省工程造价,同时还能最大程度地实现建筑师的创作,把技术和经济有机结合起
来,通过技术比较、经济分析和效果评价,降低工程造价。本文探讨了建筑结构设计中工程
造价控制措施。

 

  

 关键词:建筑;结构设计;工程造价;控制措施 

  

 建筑结构设计阶段对建筑工程的造价有重要影响,而许多工程均有进一步优化的空间 ,

在原有设计基础上进行一定的优化分析,科学合理的进行结构设计,完全可以在保证满足
建筑使用功能及安全性的基础上降低工程造价,提高经济性。

 

  

 一、结构设计和工程造价的关系 

  

 结构设计是处理工程造价与技术的关键环节, 是控制与确定工程造价的重要阶段,充分

实现建筑设计方案是结构设计的最终目的

,要想把建筑师的构想变成可以付诸实施的蓝图,必

须严格遵守设计规范

,保证项目结构安全。 

  

 工程造价是指整个项目在项目设计、项目决策以及项目实施等环节的所有费用。工程造

价的控制贯穿于项目建设的整个过程

, 但是在这三个阶段工程造价所占的比例是不同的。据

相关资料统计表明

,设计阶段对整个项目工程造价的影响约为 35%~75%,可见建筑结构设计

阶段是工程造价控制的关键环节。

 

  

 二、建筑结构设计中的工程造价控制措施 

  

 1、基础形式的选择 

  

 地基础是建筑物的重要组成部分,所占资金有的高达总投资的 1/3 以上,同时,由于

基础工程是地下隐蔽工程,在工程事故中,基础工程事故所占的比例最大,而且基础一旦
出问题,损失巨大,有的甚至无法补救。因此,根据地质条件和建筑物理学上部结构,合理
地选择基础类型,是降低建筑造价,建设工期缩短,确保结构安全的基本保证。

 

  

 (1)应尽量优先选用天然地基而后选桩基。桩基础设计简便,保险系数高(设计中所

取的单桩承载力标准值仅为现场实测的单桩承载力的一半),使得有些设计单位把高层建
筑基础方案设计变为仅仅根据地基持力层的位置,上部结构的荷载,地下水位的情况来选
择用何种桩型的问题。有的甚至只图保险、省事,尽快完成设计,即使有很好的天然基础方
案也不用。殊不知这将造成人力、财力、物力的巨大浪费。

 

  

 据有关资料,天然基础的造价仅为桩基的 27%~67%。美国、目本、俄罗斯等国家,其高

层、超高层建筑采用天然的地基的很多,约点

50%~70%。在美国休士敦市的一些 30~75 层的

大厦,采用的是天然基础,使用至今,安然无恙。在日本这个地震多发国家,其超高层建筑
采用天然基础的占

57%以上。然而在我国有很多实际上用交叉梁或条形基础就能满足要求的

建筑物却采用了桩基,仅基础工程就造成了很大的浪费。

 

  

 (2)在高层建筑中,独立基础和条形基础一般都不能满足承载力的要求,当基础土

质良好时,可采用筏板或箱型深基础形式,并运用补偿理论进行设计。当建筑物有地下室时,
实际上是盒子的地下室代替同体积的土,对基底来说是一种卸载过程。也就是说,当建筑物
建到一定高度时,对基底的压力才等同于挖去的土地对基底土层的压力,继续往上建的结
构产生的重量才是真正加在基底持力层上的压力。基础埋置越深,补偿量就越大,因此合理
地应用补偿原理进行设计,可以在天然地基上建造超高层建筑。

 

  

 2、上部结构方案的选择 

  

 (1)比较各种结构受力体系及结构布置方案、综合结构及经济性能,尽量采用既经济结

构性能又好的结构方案。如在一些房间较大、层数较多的住宅房屋采用框剪结构时

,工程造价

一般在

950 元左右,而采用框架结构工程造价则一般在 750 元左右节约投资 21%。