R=25 N·s
2
/m
8
），将-430m 水平回风（28-29）加阻（可给定-430m 水平的风阻 R=38 N·s
2
/m
8
）。
38
37
36
35
32
31
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
34
33
27
26
25
24
23
18
29
27
28
20
18
17
16
22
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
副井绕道
北大巷
北大巷
西
大
巷
320
0里
3400采区
西总
回风
巷
风井底变电
所
北
总
回
1部
皮
带
北总回
2部皮
带
3800采区
3800车
场前
北
大
巷
火
药
库
前
3300采区
3500变电所
3100采区
北
皮
带
-250贯眼
-430人
行
-4
30
轨
道
-2
50
火
药
库
-150火
药库和
-250火
药库
-150火
药库
东翼北总回
总回风
东总回
东总回
3500总回
东总回
3500总回
3501面
东大巷
东大巷
东大巷
北大巷
北大巷
风井
北大巷
740
0总
回
9400采区
9400车
场
74
00
水
闸
门
-230系统
7400车场
西配回
西总回
西总回
9600总回
7600采区
西主巷
西主巷
19
7400水闸门
风井
西总回
7600总回 7400总回
西主巷
西主巷
井筒
西主巷
西副巷
老副井
1
-
1
5
0
东
大
巷
南风井
北风井
北大巷
井筒
新副井
4
0
绞
车
下
山
图 1 白庄煤矿通风网络图
我们对风峒对接施工期间， -150 南风井主通风机停风前后 4 种状况下矿井各用风地点
的风量分配和风流方向进行了网络模拟解算，其中主要监测地点的模拟解算结果如表 1。
表 1 -150m 水平、-430m 水平主要监测地点风量模拟解算结果汇总表
综合以上解算结果表明，方案 2、方案 3 中两个规定区域-150m 水平的 10600 采区和-230m
泵房的风量均不能满足要求。方案 4 中-150m 水平的 10600 采区和-230m 泵房的风量达到 336
m
3
/min 和 258m
3
/min，故选用方案 4，即-150m 水平的主通风机停运后，将-150m 水平回风引
入-250m 水平总回风，并在-150m 水平风井底采取封闭措施，通过对-430m 水平风量进行控
制，利用-250m 水平通风系统解决-150m 水平 10600 采区、9400 采区和-230m 泵房通风是可
行的，从风量上是可以保障的。
2.2.2 风峒与风井对接方案的分析与确定
2.2.2.1 工程概况
风道号
始节点 — 末节点
地点
方案 1
(m
3
/s)/风流方向
方案 2
(m
3
/s)/风流方向
方案 3
(m
3
/s)/风流方向
方案 4
(m
3
/s)/风流方向
3(22 — 1)
风机
61.7（正向）
5.5（反向）
10.8（反向）
2.8（反向）
10(20 — 13)
3200 回风巷
19.1（正向）
7.1（反向）
14.4（反向）
18.2（反向）
26(25 — 15)
风井
38.9（正向）
5.57）
（反向）
11.2（反向）
10.3（反向）
36（26 — 27）
－430 轨道
13.4（正向）
10.5（反向）
21.2（正向）
5.0（正向）
37（27 — 28）
－430 人行道
13.4（正向）
10.5（反向）
21.2（正向）
5.0（正向）
38（28 — 29）
－430 皮带
13.4（正向）
10.5（反向）
21.2（正向）
5.0（正向）
39（29 — 30）
－250 水皮带
16.7（正向）
8.8（反向）
16.9（反向）
5.0（反向）
22(9 — 11)
10600 采区
15.3（正向）
0.6（正向）
1.31（正向）
5.6（正向）
19(19 — 11)
－230 泵房
12.1（正向）
0.48（正向）
1.03（正向）
4.3（正向）
35(26 — 30)
－250 总进风巷
91.0（正向）
93.0
78.0
82.2